
La percepción acerca de la desaprobación de los últimos tres presidentes en sus primeros 21 meses de gobierno es la siguiente: Toledo ya tenía 76,3%, García 58% y Humala está por el 45%. Mientras que la aprobación en ese mismo periodo es: Ollanta Humala 49,4%, Alan García tenía 32% y Toledo un 15%.
De dichos resultados, un 29% dijo que con Toledo hubo más desarrollo y la situación económica fue mejor. Un 28% cree que con García hubo más puestos de trabajo, se realizaron más obras públicas y se manejaron mejor las relaciones internacionales. Sin embargo, un 54% de los entrevistados cree que con el líder aprista hubo más corrupción en el país.
En cuanto a Humala, el 46.9% considera que en esta gestión hay más apoyo a los pobres, a la educación y la salud pública.
El estudio se hizo del 25 al 30 de mayo sobre una población urbana de hombres y mujeres de los sectores alto, medio, bajo e inferior/marginal de Lima Metropolitana y 17 departamentos del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario