ATENCIÓN A LA CORRECCIÓN DE LA PROGRAMACIÓN DE CLASES.
viernes, 28 de octubre de 2016
martes, 25 de octubre de 2016
RN: Temas para siguiente sesión.
Se hizo un análisis de correlación con Person y se presentó a la asesoría del área Estadística de la Facultad de Matemáticas, nos han dicho que no corresponde porque la información de la encuesta no es de variables continuas sino discretas por lo que debemos aplicar Sperman y Canónica no lineal, revisar esos temas.
Reporte sobre Confiabilidad con Alfa de Cronbach
Reporte de Correlación con Person
lunes, 24 de octubre de 2016
martes, 18 de octubre de 2016
RN: Sesiones 20 y 21 de octubre.
LO MÁS Y MEJOR QUE ENCUENTREN DE SPSS SOBRE TODO LO QUE SE REFIERA A LA OBTENCIÓN DE INDICADORES DE CORRELACIÓN.
YA SE ESTÁ LEVANTANDO LA DATA FINAL (120 casos) QUE DEBE LLEGAR EL JUEVES EN LA NOCHE A FIN DE SER PROCESADA EL VIERNES A LAS 6:00 PM EN LA FACULTAD DE MATEMÁTICA DE LA UNMSM.
YA SE ESTÁ LEVANTANDO LA DATA FINAL (120 casos) QUE DEBE LLEGAR EL JUEVES EN LA NOCHE A FIN DE SER PROCESADA EL VIERNES A LAS 6:00 PM EN LA FACULTAD DE MATEMÁTICA DE LA UNMSM.
domingo, 16 de octubre de 2016
Google presenta ocho cursos gratuitos y certificados que no debes perderte
El gigante tecnológico de Mountain View nos trae ocho cursos gratuitos con certificación... Con estos módulos interactivos, parte del programa "Actívate", no solo podrás aprender de manera progresiva sino que serás evaluado automáticamente para confirmar si adquiriste los conocimientos del mismo.
... existen ciertos requisitos para poder obtener los certificados como tener un 75% de aciertos en los exámenes, contar con una cantidad mínima de medallones por evaluación y aprobar el examen final. La inscripción es simple: solo se necesita tener una cuenta de Google. Despúes se llena un breve formulario con los datos del usuario y listo.
A continuación te mostramos la lista de cursos que imparte Google:
Curso online de Marketing Digital
Curso online sobre Analítica de Datos
Curso online sobre Cloud Computing
Curso online sobre Emprendimiento
Curso online sobre Productividad Personal
Curso online sobre Desarrollo Web
Curso online sobre Comercio Electrónico
Curso online sobre Desarrollo de Apps
lunes, 10 de octubre de 2016
EL CATO. Aprendamos de Suiza
El índice de Libertad Económica en el Mundo del Instituto Fraser mide
hasta qué grado los ciudadanos de un país gozan de libertad para realizar
intercambios voluntarios y las instituciones de mercado asignan los recursos en
la economía. El índice utiliza datos cuantitativos para medir (1) el tamaño del
Estado, (2) la seguridad de los derechos de propiedad privada, (3) la calidad
de la moneda, (4) la libertad de comerciar a través de las fronteras, y (5) las
regulaciones. Los países mejor calificados en este índice tienen un modelo
liberal que permite un mayor grado de libertad a los ciudadanos al momento de
tomar decisiones acerca de qué hacer en el ámbito económico. Hay quienes
menosprecian las libertades económicas, pero vale señalar que estas están
fuertemente correlacionadas con las libertades civiles y políticas y con
menores niveles de corrupción.
Según este índice, desde 1970 Suiza se ha encontrado constantemente
entre las siete economías más libres del mundo. A muchos socialistas les
sorprendería ver que en este índice también figuran entre las economías más
libres del mundo países como Dinamarca (21 de 159), Países Bajos (25), Bélgica
(32), Noruega (32) y Suecia (38). Y les sorprendería porque normalmente lo que
desean copiarles a algunos de estos países no es su modelo general, sino
solamente su nivel de carga tributaria y de gasto público.
Pero Suiza es un caso particular. Allí no hay, como en Noruega o
Suecia, ni impuestos o gastos altos. De hecho, se destaca por ser una de las
jurisdicciones con impuestos más bajos y fáciles de pagar. Algunos la
denominarían un “paraíso fiscal”. Según el Índice de Competitividad Tributaria
de la Tax Foundation, Suiza es la economía con el cuarto régimen tributario más
competitivo entre los países de la OCDE. En su informe, explican: “Suiza tiene un impuesto
corporativo relativamente bajo (21,2%), un impuesto de consumo bajo y
de amplia base, y un impuesto relativamente uniforme sobre la renta que exonera
a las ganancias de capitales de tributación”.
También es interesante que Suiza es una de las economías más
competitivas del mundo, a pesar de haber tenido por mucho tiempo una moneda
fuerte, el franco suizo. Según el índice Haciendo Negocios del BM,
Suiza es la octava economía en el mundo donde es más amigable el ambiente a las
empresas. El economista Steve Hanke señala que en los últimos 100 años el
franco suizo se ha apreciado un 1% anual en relación al dólar y, no obstante,
tiene un sector exportador inmenso.
BBC. Oliver Hart y Bengt Holmström se llevan el Nobel de Economía 2016 por sus aportes a la "teoría de los contratos"
El británico Hart y el finlandés Holmström son los
ganadores conjuntos del premio Nobel de Economía de 2016, según lo dio a
conocer este lunes la Real Academia de las Ciencias de Suecia.
Göran K. Hansson, secretario general de la entidad, destacó la
contribución de los dos economistas a la teoría de los contratos, durante el
habitual anuncio en Estocolmo.
El jurado señaló que el trabajo del dúo estableció "el basamento
intelectual" para desarrollar políticas en áreas clave de la economía,
como la legislación de quiebras y bancarrotas y las constituciones políticas.
Hart, de 68 años, es académico de la Universidad de Harvard, mientras
que Holmström, con 67, está afiliado al MIT...
Los Nobel de 2016 han desarrollado "un marco global para analizar
distintas cuestiones del diseño contractual", afirmó la Academia, como la
remuneración basada en rendimiento para altos ejecutivos o la lógica de los
deducibles y los co-pagos en temas de seguros.
Y en las últimas décadas, también han explorado muchas de sus
aplicaciones.
El jurado reconoció el amplio impacto del trabajo de los economistas
en un campo que a primera vista parece árido y ajeno: los contratos, al fin de
cuentas, están presentes en todos los aspectos de la vida en sociedad.
"Las economías modernas se mantienen por innumerables contratos.
Las nuevas herramientas teóricas creadas por Hart y Holmström son valiosas para
entender los contratos y las instituciones de la vida real, así como los
posibles escollos del diseño contractual", señaló la Academia al dar a
conocer su fallo.
Entre esos contratos se incluyen "aquellos entre accionistas y
ejecutivos (de una empresa), entre una compañía de seguros y el dueño de un
vehículo asegurado, entre la autoridad estatal y sus proveedores. Como estas
relaciones suelen tener implícito un conflicto de interés, los contratos deben
estar adecuadamente diseñados para garantizar que las partes tomen decisiones
que resulten beneficiosas para ambas."
Holmström, nacido en 1949 en Helsinki, desarrolló un modelo para la
relación vincular entre un "principal" -como los accionistas de una
empresa, por ejemplo- y un "agente", como se considera al director
ejecutivo de la misma compañía, cuya conducta es en parte invisible para los
dueños de las acciones. Su principio básico define un contrato óptimo como uno
que busca el equilibrio entre los riesgos y los incentivos.
Por su parte, el londinense Oliver Hart se especializó en una rama
específica, la teoría de los "contratos incompletos". Según sus
estudios desde mediados de la década de 1980, el británico observó que, dado
que es imposible que un contrato pueda anticipar todas las eventualidades, es
indispensable definir los "derechos de control": ¿qué parte tiene
derecho a tomar decisiones en qué circunstancias? "Su investigación
proporciona nuevas herramientas teóricas para estudiar cuestiones tales como
qué tipo de empresas deben fusionarse, cuál es la combinación adecuada de deuda
y financiación de capital, y cuándo instituciones como escuelas o prisiones
deberían ser de propiedad privada o pública", detalló el dictamen de la Academia.
El Nobel de Ciencias Económicas se entrega desde 1969, el único que no
fue creado por Alfred Nobel sino establecido y financiado por el Banco Central
de Suecia, el más antiguo del mundo.
Aunque sí se entrega en memoria del filántropo… y se decide según
reglas y principios similares a los que rigen los otros galardones. Además de
un diploma y una medalla de oro, con cada distinción se otorgan 8 millones de
coronas, unos US$960.000. Hart y Holmström recibirán su premio de manos del rey
Carlos Gustavo de Suecia, el próximo 10 de diciembre.
…
domingo, 9 de octubre de 2016
The Wall Street Journal; “El hombre que merece el Nobel es Uribe”:
Mientras el mundo sigue enviando mensajes de felicitaciones al
presidente Juan Manuel Santos por el premio Nobel de Paz -incluso su homólogo
Barack Obama celebró el galardón-, The Wall Street Journal, el periódico
económico más importante de Estados Unidos, criticó la decisión del Comité
Noruego del Nobel en su página editorial.
Con el título “Un extraño premio Nobel de Paz”, la posición editorial
del diario asegura que aunque algunas veces el Comité Noruego ha otorgado el
galardón a personas que realmente lo merecen -como Lech Walesa, Andrei
Sakharov, Aung San Suu Kyi y Liu Xiaobo, por luchar por los Derechos Humanos y
la democracia en regímenes despóticos-, ellos son la excepción a la regla.
Según The Wall Street Journal, el premio Nobel de Paz se lo dan “a los
campeones de la falsa paz y las buenas intenciones ingenuas”, y para el diario,
ese es el caso del presidente Juan Manuel Santos.
“No es que el señor Santos no gane puntos por intentarlo. Él ha
gastado cinco años tratando de negociar un proceso de paz con las Farc. El
acuerdo de 297 páginas que se firmó en agosto en La Habana ha sido elogiado por
todos, desde Raúl Castro hasta John Kerry, como la mejor forma de terminar el conflicto”,
dice el editorial.
“Pero los colombianos piensan de otra forma, y con buena razón”, alega
el diario.
Aunque los promotores del No en el plebiscito insistieron toda la
campaña en que no querían guerra, sino renegociar los acuerdos, para The Wall Street
Journal el acuerdo perdió en las urnas gracias al buen sentido de los
colombianos comunes y corrientes, “que quieren derrotar a las Farc, no negociar
con ellos”.
Esa derrota de la que habla The Wall Street Journal es un sometimiento
militar, por la vía de las armas, como lo intentó el expresidente Álvaro Uribe
en sus ocho años de gobierno. “Colombia lo estaba haciendo bien antes del
proceso de paz”, asegura el editorial.
Según la posición del diario, es mejor hacer el mundo más seguro por
la vía de las armas que las “buenas intenciones ingenuas” que a la larga tengan
peores consecuencias, así como la retirada de Barack Obama del Medio Oriente
“condujo a la aparición del Estado Islámico”.
Por eso, para el diario económico, “el hombre que merece el premio es
Uribe, cuya campaña contra las Farc hizo la vida más segura para millones de
colombianos”.
“Esa es una lección perdida en las almas bienintencionadas de Oslo,
que creen que la paz que disfrutan ha sido ganada a punta de buena voluntad”,
concluye el editorial.
¿A quién pertenece The Wall
Street Journal?
El diario económico más importante de Estados Unidos, The Wall Street
Journal, le pertenece a Dow Jones & Company, una empresa estadounidense que
publica información financiera y que a su vez hace parte del emporio de medios
News Corporation.
Detrás de News Corporation -una gigantesca empresa de la que hacen
parte Fox, National Geographic, The Times y el New York Post, por solo
mencionar una ínfima parte- está el magnate australiano de nacionalidad estadounidense
Rupert Murdoch.
sábado, 8 de octubre de 2016
jueves, 6 de octubre de 2016
LIBRE MERCADO. Cae otro mito: Ecuador dispara su deuda y pide ayuda al FMI
Pablo Iglesias ha declarado en reiteradas ocasiones
que el Gobierno de Ecuador es el mejor ejemplo de que las políticas del
"socialismo del siglo XXI" son posibles. De hecho, cuando se ha
cuestionado al líder de Podemos por defender el "impago" de la deuda
pública, Iglesias y los suyos no han dudado en apelar al caso ecuatoriano como
respuesta.
¿Qué ocurrió en el país andino? La clave está en
2006, cuando Rafael Correa llega al poder. El dirigente bolivariano proclamó
entonces el comienzo de una "revolución ciudadana" y creó un
organismo conocido como la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito
Público. El objetivo era "impulsar la identificación de las deudas ilegítimas".
De esta forma, Correa optó por impagar parte de los
compromisos de financiación suscritos por los anteriores gobiernos... La decisión fue aplaudida por la izquierda bolivariana y ha
sido descrita por Podemos como un buen ejemplo de que se puede incumplir con
los compromisos adquiridos y no sufrir las consecuencias de ello. Se llegó a
filmar un documental, Deudocracia, que ponía a Ecuador como ejemplo a seguir a
la hora de resolver crisis fiscales.
Sin petróleo caro, se acabó la fiesta
Los altos precios del petróleo permitieron que los
gobiernos de Correa disparasen el gasto público del 21% del PIB en 2006
al 43% en 2014. Sin embargo, la caída en los precios del crudo ha dejado las
cuentas "al desnudo": los ingresos se desploman y las continuas
subidas de impuestos y de tasas arancelarias ya no son suficientes para tapar
el agujero presupuestario.
Desde entonces, el pasivo público no deja de subir.
En 2009, tras los impagos decretados por Correa, la deuda rondaba el 15% del
PIB... en 2015 ya ascendía a 30.000 millones de dólares, cifra que
representa el 30% del PIB. A este dato hay que sumarle los préstamos negociados
con China y los certificados de tesorería, que empujan hasta casi el 40% del
PIB el endeudamiento global del gobierno.
... en lo que va de 2016, el gasto en el servicio de la
deuda se ha disparado y ya asciende a 7.000 millones, muy por encima de los 2.600
consignados a la educación o los 1.500 ligados a la sanidad. Ya no tiene
sentido afirmar... que la
"revolución ciudadana" hace girar los presupuestos en torno al
"gasto social"... ocurre todo lo contrario. De hecho, después de
tantas críticas a los "paquetazos" de "austeridad", el
gobierno ecuatoriano ha rectificado en varias ocasiones sus presupuestos para
2016, corrigiendo un gasto inicial de 36.317 millones hasta dejarlo... en 29.900 millones.
El desaguisado fiscal va de la mano con una fuerte
desaceleración del crecimiento que ya ha derivado en una recesión. En 2014, la
economía se expandió al 3,8%… pero la caída de los precios del petróleo recortó
el aumento del PIB al 0,3% en 2015. Este año, el FMI anticipa una caída del PIB superior al 2%, antesala de la contracción del 3%
que proyecta para 2017.
Pero Ecuador no solo enfrenta un panorama negativo
en el corto plazo. De hecho, el FMI entiende que el PIB del país va a
experimentar un lustro con cifras negativas. Todo esto contrasta con las
proyecciones de países vecinos que aplican políticas más liberales, caso de
Colombia (crecerá un 2% en 2016 y un 3% en 2017) o Perú (subida del PIB del 4%
en 2016 y del 4% en 2017).
En brazos del FMI
La situación es tan grave que Ecuador ha vuelto a
los mercados "por la puerta de atrás". Ya en 2014, el Banco Central
prestó a Goldman Sachs la mitad de su oro. En 2015, el Gobierno colocó deuda a
cinco años pagando una altísima tasa del 10,5%. Este mismo 2016, las emisiones
del tesoro ecuatoriano en el mes de septiembre se saldaron en niveles del
10,75%. Estas tasas duplican los niveles en los que se mueven las últimas
emisiones de Colombia y Perú.
Esta insostenible situación se ha traducido en una
nueva derrota del gobierno "bolivariano"... Y es que Rafael Correa ha terminado llamando a las puertas del FMI
para solicitar un plan de ayuda valorado en 364 millones de dólares. El pedido
ha sido justificado por el terremoto sufrido en abril, una catástrofe que
también ha aprovechado el Ejecutivo para aprobar un auténtico estallido fiscal.
El terremoto como excusa
... si Ecuador hubiese mantenido su Fondo
de Estabilización, Correa no tendría necesidad de haber solicitado estos
recursos… pero fue precisamente Rafael Correa quien, como
ministro de Economía en 2005, tomó la decisión de eliminar este vehículo y
gastar esos recursos. En su opinión, aquella "hucha" no tenía sentido
"técnico ni ético".
Ante esta situación, lejos de reordenar el gasto
público para evitar una subida de impuestos, Correa ha redoblado la presión
fiscal llevando el IVA del 12% al 14%, aprobando un nuevo impuesto a las
utilidades, anunciando un gravamen adicional al patrimonio o incluso creando
una tasa equivalente a un día de sueldo de todos los trabajadores que cobran
más de 1.000 dólares mensuales.
Con este "paquetazo
fiscal", Correa quiere recaudar 2.400 millones. Merryl Lynch tiene claro
que los gastos de reconstrucción derivados del terremoto ascienden a 1.000
millones, por lo que el servicio de estudios de dicha casa financiera ha
emitido un informe en el que acusa al gobierno de aprovechar el terremoto para
disparar los impuestos.AVISO EXAMEN PARCIAL
DEBERÁN RENDIR EP ALUMNOS CON PROMEDIO < 13.
FECHA Y HORARIO: jueves 06/10 de 16:00 a 20:30 horas
FECHA Y HORARIO: jueves 06/10 de 16:00 a 20:30 horas
sábado, 1 de octubre de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)