martes, 25 de octubre de 2016

RN: Temas para siguiente sesión.

Se hizo un análisis de correlación con Person y se presentó a la asesoría del área Estadística de la Facultad de Matemáticas, nos han dicho que no corresponde porque la información de la encuesta no es de variables continuas sino discretas por lo que debemos aplicar Sperman y Canónica no lineal, revisar esos temas.  

Reporte sobre Confiabilidad con Alfa de Cronbach

Reporte de Correlación con Person

martes, 18 de octubre de 2016

RN: Sesiones 20 y 21 de octubre.

LO MÁS Y MEJOR QUE ENCUENTREN DE SPSS SOBRE TODO LO QUE SE REFIERA A LA OBTENCIÓN DE INDICADORES DE CORRELACIÓN.
YA SE ESTÁ LEVANTANDO LA DATA FINAL (120 casos) QUE DEBE LLEGAR EL JUEVES EN LA NOCHE A FIN DE SER PROCESADA EL VIERNES A LAS 6:00 PM EN LA FACULTAD DE MATEMÁTICA DE LA UNMSM.

domingo, 16 de octubre de 2016

Google presenta ocho cursos gratuitos y certificados que no debes perderte

El gigante tecnológico de Mountain View nos trae ocho cursos gratuitos con certificación... Con estos módulos interactivos, parte del programa "Actívate", no solo podrás aprender de manera progresiva sino que serás evaluado automáticamente para confirmar si adquiriste los conocimientos del mismo.
... existen ciertos requisitos para poder obtener los certificados como tener un 75% de aciertos en los exámenes, contar con una cantidad mínima de medallones por evaluación y aprobar el examen finalLa inscripción es simple: solo se necesita tener una cuenta de Google. Despúes se llena un breve formulario con los datos del usuario y listo.
A continuación te mostramos la lista de cursos que imparte Google:

Curso online de Marketing Digital
Curso online sobre Analítica de Datos
Curso online sobre Cloud Computing
Curso online sobre Emprendimiento
Curso online sobre Productividad Personal
Curso online sobre Desarrollo Web
Curso online sobre Comercio Electrónico
Curso online sobre Desarrollo de Apps

lunes, 10 de octubre de 2016

EL CATO. Aprendamos de Suiza

El índice de Libertad Económica en el Mundo del Instituto Fraser mide hasta qué grado los ciudadanos de un país gozan de libertad para realizar intercambios voluntarios y las instituciones de mercado asignan los recursos en la economía. El índice utiliza datos cuantitativos para medir (1) el tamaño del Estado, (2) la seguridad de los derechos de propiedad privada, (3) la calidad de la moneda, (4) la libertad de comerciar a través de las fronteras, y (5) las regulaciones. Los países mejor calificados en este índice tienen un modelo liberal que permite un mayor grado de libertad a los ciudadanos al momento de tomar decisiones acerca de qué hacer en el ámbito económico. Hay quienes menosprecian las libertades económicas, pero vale señalar que estas están fuertemente correlacionadas con las libertades civiles y políticas y con menores niveles de corrupción.
Según este índice, desde 1970 Suiza se ha encontrado constantemente entre las siete economías más libres del mundo. A muchos socialistas les sorprendería ver que en este índice también figuran entre las economías más libres del mundo países como Dinamarca (21 de 159), Países Bajos (25), Bélgica (32), Noruega (32) y Suecia (38). Y les sorprendería porque normalmente lo que desean copiarles a algunos de estos países no es su modelo general, sino solamente su nivel de carga tributaria y de gasto público.
Pero Suiza es un caso particular. Allí no hay, como en Noruega o Suecia, ni impuestos o gastos altos. De hecho, se destaca por ser una de las jurisdicciones con impuestos más bajos y fáciles de pagar. Algunos la denominarían un “paraíso fiscal”. Según el Índice de Competitividad Tributaria de la Tax Foundation, Suiza es la economía con el cuarto régimen tributario más competitivo entre los países de la OCDE. En su informe, explican: “Suiza tiene un impuesto corporativo relativamente bajo (21,2%), un impuesto de consumo bajo y de amplia base, y un impuesto relativamente uniforme sobre la renta que exonera a las ganancias de capitales de tributación”.
También es interesante que Suiza es una de las economías más competitivas del mundo, a pesar de haber tenido por mucho tiempo una moneda fuerte, el franco suizo. Según el índice Haciendo Negocios del BM, Suiza es la octava economía en el mundo donde es más amigable el ambiente a las empresas. El economista Steve Hanke señala que en los últimos 100 años el franco suizo se ha apreciado un 1% anual en relación al dólar y, no obstante, tiene un sector exportador inmenso.

BBC. Oliver Hart y Bengt Holmström se llevan el Nobel de Economía 2016 por sus aportes a la "teoría de los contratos"

El británico Hart y el finlandés Holmström son los ganadores conjuntos del premio Nobel de Economía de 2016, según lo dio a conocer este lunes la Real Academia de las Ciencias de Suecia.
Göran K. Hansson, secretario general de la entidad, destacó la contribución de los dos economistas a la teoría de los contratos, durante el habitual anuncio en Estocolmo.
El jurado señaló que el trabajo del dúo estableció "el basamento intelectual" para desarrollar políticas en áreas clave de la economía, como la legislación de quiebras y bancarrotas y las constituciones políticas.
Hart, de 68 años, es académico de la Universidad de Harvard, mientras que Holmström, con 67, está afiliado al MIT...
Los Nobel de 2016 han desarrollado "un marco global para analizar distintas cuestiones del diseño contractual", afirmó la Academia, como la remuneración basada en rendimiento para altos ejecutivos o la lógica de los deducibles y los co-pagos en temas de seguros.
Y en las últimas décadas, también han explorado muchas de sus aplicaciones.
El jurado reconoció el amplio impacto del trabajo de los economistas en un campo que a primera vista parece árido y ajeno: los contratos, al fin de cuentas, están presentes en todos los aspectos de la vida en sociedad.
"Las economías modernas se mantienen por innumerables contratos. Las nuevas herramientas teóricas creadas por Hart y Holmström son valiosas para entender los contratos y las instituciones de la vida real, así como los posibles escollos del diseño contractual", señaló la Academia al dar a conocer su fallo.
Entre esos contratos se incluyen "aquellos entre accionistas y ejecutivos (de una empresa), entre una compañía de seguros y el dueño de un vehículo asegurado, entre la autoridad estatal y sus proveedores. Como estas relaciones suelen tener implícito un conflicto de interés, los contratos deben estar adecuadamente diseñados para garantizar que las partes tomen decisiones que resulten beneficiosas para ambas."
Holmström, nacido en 1949 en Helsinki, desarrolló un modelo para la relación vincular entre un "principal" -como los accionistas de una empresa, por ejemplo- y un "agente", como se considera al director ejecutivo de la misma compañía, cuya conducta es en parte invisible para los dueños de las acciones. Su principio básico define un contrato óptimo como uno que busca el equilibrio entre los riesgos y los incentivos.
Por su parte, el londinense Oliver Hart se especializó en una rama específica, la teoría de los "contratos incompletos". Según sus estudios desde mediados de la década de 1980, el británico observó que, dado que es imposible que un contrato pueda anticipar todas las eventualidades, es indispensable definir los "derechos de control": ¿qué parte tiene derecho a tomar decisiones en qué circunstancias? "Su investigación proporciona nuevas herramientas teóricas para estudiar cuestiones tales como qué tipo de empresas deben fusionarse, cuál es la combinación adecuada de deuda y financiación de capital, y cuándo instituciones como escuelas o prisiones deberían ser de propiedad privada o pública", detalló el dictamen de la Academia.
El Nobel de Ciencias Económicas se entrega desde 1969, el único que no fue creado por Alfred Nobel sino establecido y financiado por el Banco Central de Suecia, el más antiguo del mundo.
Aunque sí se entrega en memoria del filántropo… y se decide según reglas y principios similares a los que rigen los otros galardones. Además de un diploma y una medalla de oro, con cada distinción se otorgan 8 millones de coronas, unos US$960.000. Hart y Holmström recibirán su premio de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia, el próximo 10 de diciembre.


RN: Sesiones 13 y 14 de octubre.

domingo, 9 de octubre de 2016

The Wall Street Journal; “El hombre que merece el Nobel es Uribe”:

Mientras el mundo sigue enviando mensajes de felicitaciones al presidente Juan Manuel Santos por el premio Nobel de Paz -incluso su homólogo Barack Obama celebró el galardón-, The Wall Street Journal, el periódico económico más importante de Estados Unidos, criticó la decisión del Comité Noruego del Nobel en su página editorial.
Con el título “Un extraño premio Nobel de Paz”, la posición editorial del diario asegura que aunque algunas veces el Comité Noruego ha otorgado el galardón a personas que realmente lo merecen -como Lech Walesa, Andrei Sakharov, Aung San Suu Kyi y Liu Xiaobo, por luchar por los Derechos Humanos y la democracia en regímenes despóticos-, ellos son la excepción a la regla.
Según The Wall Street Journal, el premio Nobel de Paz se lo dan “a los campeones de la falsa paz y las buenas intenciones ingenuas”, y para el diario, ese es el caso del presidente Juan Manuel Santos.
“No es que el señor Santos no gane puntos por intentarlo. Él ha gastado cinco años tratando de negociar un proceso de paz con las Farc. El acuerdo de 297 páginas que se firmó en agosto en La Habana ha sido elogiado por todos, desde Raúl Castro hasta John Kerry, como la mejor forma de terminar el conflicto”, dice el editorial.
“Pero los colombianos piensan de otra forma, y con buena razón”, alega el diario.
Aunque los promotores del No en el plebiscito insistieron toda la campaña en que no querían guerra, sino renegociar los acuerdos, para The Wall Street Journal el acuerdo perdió en las urnas gracias al buen sentido de los colombianos comunes y corrientes, “que quieren derrotar a las Farc, no negociar con ellos”.
Esa derrota de la que habla The Wall Street Journal es un sometimiento militar, por la vía de las armas, como lo intentó el expresidente Álvaro Uribe en sus ocho años de gobierno. “Colombia lo estaba haciendo bien antes del proceso de paz”, asegura el editorial.
Según la posición del diario, es mejor hacer el mundo más seguro por la vía de las armas que las “buenas intenciones ingenuas” que a la larga tengan peores consecuencias, así como la retirada de Barack Obama del Medio Oriente “condujo a la aparición del Estado Islámico”.
Por eso, para el diario económico, “el hombre que merece el premio es Uribe, cuya campaña contra las Farc hizo la vida más segura para millones de colombianos”.
“Esa es una lección perdida en las almas bienintencionadas de Oslo, que creen que la paz que disfrutan ha sido ganada a punta de buena voluntad”, concluye el editorial.

¿A quién pertenece The Wall Street Journal?

El diario económico más importante de Estados Unidos, The Wall Street Journal, le pertenece a Dow Jones & Company, una empresa estadounidense que publica información financiera y que a su vez hace parte del emporio de medios News Corporation.
Detrás de News Corporation -una gigantesca empresa de la que hacen parte Fox, National Geographic, The Times y el New York Post, por solo mencionar una ínfima parte- está el magnate australiano de nacionalidad estadounidense Rupert Murdoch.

jueves, 6 de octubre de 2016

LIBRE MERCADO. Cae otro mito: Ecuador dispara su deuda y pide ayuda al FMI

Pablo Iglesias ha declarado en reiteradas ocasiones que el Gobierno de Ecuador es el mejor ejemplo de que las políticas del "socialismo del siglo XXI" son posibles. De hecho, cuando se ha cuestionado al líder de Podemos por defender el "impago" de la deuda pública, Iglesias y los suyos no han dudado en apelar al caso ecuatoriano como respuesta.
¿Qué ocurrió en el país andino? La clave está en 2006, cuando Rafael Correa llega al poder. El dirigente bolivariano proclamó entonces el comienzo de una "revolución ciudadana" y creó un organismo conocido como la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público. El objetivo era "impulsar la identificación de las deudas ilegítimas".
De esta forma, Correa optó por impagar parte de los compromisos de financiación suscritos por los anteriores gobiernos... La decisión fue aplaudida por la izquierda bolivariana y ha sido descrita por Podemos como un buen ejemplo de que se puede incumplir con los compromisos adquiridos y no sufrir las consecuencias de ello. Se llegó a filmar un documental, Deudocracia, que ponía a Ecuador como ejemplo a seguir a la hora de resolver crisis fiscales.

Sin petróleo caro, se acabó la fiesta

Los altos precios del petróleo permitieron que los gobiernos de Correa disparasen el gasto público del 21% del PIB en 2006 al 43% en 2014. Sin embargo, la caída en los precios del crudo ha dejado las cuentas "al desnudo": los ingresos se desploman y las continuas subidas de impuestos y de tasas arancelarias ya no son suficientes para tapar el agujero presupuestario.
Desde entonces, el pasivo público no deja de subir. En 2009, tras los impagos decretados por Correa, la deuda rondaba el 15% del PIB... en 2015 ya ascendía a 30.000 millones de dólares, cifra que representa el 30% del PIB. A este dato hay que sumarle los préstamos negociados con China y los certificados de tesorería, que empujan hasta casi el 40% del PIB el endeudamiento global del gobierno.
... en lo que va de 2016, el gasto en el servicio de la deuda se ha disparado y ya asciende a 7.000 millones, muy por encima de los 2.600 consignados a la educación o los 1.500 ligados a la sanidad. Ya no tiene sentido afirmar... que la "revolución ciudadana" hace girar los presupuestos en torno al "gasto social"... ocurre todo lo contrario. De hecho, después de tantas críticas a los "paquetazos" de "austeridad", el gobierno ecuatoriano ha rectificado en varias ocasiones sus presupuestos para 2016, corrigiendo un gasto inicial de 36.317 millones hasta dejarlo... en 29.900 millones.
El desaguisado fiscal va de la mano con una fuerte desaceleración del crecimiento que ya ha derivado en una recesión. En 2014, la economía se expandió al 3,8%… pero la caída de los precios del petróleo recortó el aumento del PIB al 0,3% en 2015. Este año, el FMI anticipa una caída del PIB superior al 2%, antesala de la contracción del 3% que proyecta para 2017.
Pero Ecuador no solo enfrenta un panorama negativo en el corto plazo. De hecho, el FMI entiende que el PIB del país va a experimentar un lustro con cifras negativas. Todo esto contrasta con las proyecciones de países vecinos que aplican políticas más liberales, caso de Colombia (crecerá un 2% en 2016 y un 3% en 2017) o Perú (subida del PIB del 4% en 2016 y del 4% en 2017).

En brazos del FMI

La situación es tan grave que Ecuador ha vuelto a los mercados "por la puerta de atrás". Ya en 2014, el Banco Central prestó a Goldman Sachs la mitad de su oro. En 2015, el Gobierno colocó deuda a cinco años pagando una altísima tasa del 10,5%. Este mismo 2016, las emisiones del tesoro ecuatoriano en el mes de septiembre se saldaron en niveles del 10,75%. Estas tasas duplican los niveles en los que se mueven las últimas emisiones de Colombia y Perú.
Esta insostenible situación se ha traducido en una nueva derrota del gobierno "bolivariano"... Y es que Rafael Correa ha terminado llamando a las puertas del FMI para solicitar un plan de ayuda valorado en 364 millones de dólares. El pedido ha sido justificado por el terremoto sufrido en abril, una catástrofe que también ha aprovechado el Ejecutivo para aprobar un auténtico estallido fiscal.

El terremoto como excusa

... si Ecuador hubiese mantenido su Fondo de Estabilización, Correa no tendría necesidad de haber solicitado estos recursos… pero fue precisamente Rafael Correa quien, como ministro de Economía en 2005, tomó la decisión de eliminar este vehículo y gastar esos recursos. En su opinión, aquella "hucha" no tenía sentido "técnico ni ético".
Ante esta situación, lejos de reordenar el gasto público para evitar una subida de impuestos, Correa ha redoblado la presión fiscal llevando el IVA del 12% al 14%, aprobando un nuevo impuesto a las utilidades, anunciando un gravamen adicional al patrimonio o incluso creando una tasa equivalente a un día de sueldo de todos los trabajadores que cobran más de 1.000 dólares mensuales.
Con este "paquetazo fiscal", Correa quiere recaudar 2.400 millones. Merryl Lynch tiene claro que los gastos de reconstrucción derivados del terremoto ascienden a 1.000 millones, por lo que el servicio de estudios de dicha casa financiera ha emitido un informe en el que acusa al gobierno de aprovechar el terremoto para disparar los impuestos.

AVISO EXAMEN PARCIAL

DEBERÁN RENDIR EP ALUMNOS CON PROMEDIO < 13.
FECHA Y HORARIO: jueves 06/10 de 16:00 a 20:30 horas