... algunas noticias importantes pasaron de largo en las últimas semanas. Una que vale la pena resaltar fue la reunión de los ministros de Economía de los cuatro países integrantes de la Alianza del Pacífico (AP) ... dentro del Foro Económico Global realizado en Lima.Es sorprendente la cantidad de acuerdos concretos, con consecuencias reales, a los que se llegó en esta reunión. Así, por ejemplo, se decidió acelerar las desgravaciones de aranceles establecidas en los tratados de libre comercio mutuos, con la idea de anunciar la liberación del 100% de las importaciones entre los cuatro países en una nueva reunión que habrá en Cali los días 21 y 22 de este mes. En otras palabras... de una zona de libre comercio entre cuatro de las economías más prometedoras de la región.
En la misma reunión se acordó también unificar en una sola las ventanillas únicas de comercio exterior de los cuatro estados. Una medida que, naturalmente, tiene un enorme potencial para disminuir las barreras de acceso a los mercados de estos países para todas las empresas que ya hagan negocios en cualquiera de ellos. Por otra parte, esto abre la puerta hacia el siguiente paso lógico: la unificación de las propias plataformas de exportación de estas economías –como Pro Chile y Prom-Perú– compartiendo incluso oficinas de comercio exterior alrededor del mundo. Las sinergias que esto último podría generar son innumerables.
Otro tema fue la necesidad de homologar el tratamiento tributario y regulador a las inversiones en los mercados bursátiles y de capitales de los cuatro países. De hecho, las bolsas de Colombia, Chile y el Perú ya se han integrado, y pronto se les sumará la bolsa mexicana.
Finalmente, los ministros de Economía hablaron de la necesidad de coordinar políticas monetarias y fiscales a fin de defenderse mejor de las consecuencias que en sus monedas viene teniendo la gigantesca emisión monetaria norteamericana –y ahora también japonesa–.
Lo interesante es que parece haber una fuerza de atracción muy grande entre estos cuatro países que hace que en cada reunión de sus representantes haya un fervor por acelerar procesos y establecer nuevas metas. Y esto tiene que ver con el modelo económico que los cuatro comparten: una economía de mercado que obliga, por la presión de sus propios agentes, a allanar constantemente barreras y a buscar plataformas cada vez más eficientes para exportar e intercambiar...
De hecho, la fuerza de atracción natural entre las economías abiertas es tal que países ajenos a Latinoamérica ya han solicitado participar del sistema de la AP, con miras a volverse miembros plenos. Es el caso de Japón, Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Indonesia y España. Algo que, además, convierte por primera vez a países latinoamericanos en el centro de gravedad económica de un sistema que incluirá a algunos de los países más desarrollados del mundo.
Por supuesto, la manera de aprovechar mejor las oportunidades que brinda un esquema de integración es profundizar internamente en el país la libertad en los mercados, y llevar a cabo todas las reformas necesarias para agilizar y profesionalizar el Estado, eliminando todas las trabas innecesarias. Al fin y al cabo, el mismo motivo que vale para reducir barreras externas al intercambio, vale también para reducir las internas: mientras más grande el mercado, más oportunidades para todos los que participan en él.
jueves, 9 de mayo de 2013
Implante de un microchip en el cerebro podría ayudar a recuperar la memoria
(CNN) - ¿Implantar información en el cerebro a través de un microchip? La idea, digna de un relato de ciencia ficción, podría convertirse en realidad próximamente.Un equipo de científicos estadounidenses pretende implantar un dispositivo de memoria en un pequeño número de voluntarios en los próximos dos años. Su objetivo es que esté disponible para todos los pacientes dentro de los próximos cinco a 10 años.
El equipo, conformado por investigadores de la Universidad del Sur de California, la Universidad Wake Forest y otros socios, lleva trabajando una década en el desarrollo del proyecto, considerado por MIT como uno de los diez avances tecnológicos más importantes del 2013.
“Nunca creí que llegaría a ver esto”, dijo Ted Berger, profesor de ingeniería biomédica en la Universidad del Sur de California. “Quizás no me beneficie a mí, pero si ayudará a mis hijos”, agregó.
componentes de la RDNFO
Componente de Transporte del Proyecto consiste en el diseño, construcción y operación de la RDNFÓ para conectar Lima con las capitales de región y éstas con sus capitales de provincia, a través del tendido de una red de fibra óptica.
Componente de Acceso consiste en el diseño, la construcción y operación de sistemas inalámbricos y de microondas en los centros poblados cercanos a la ruta de la red de fibra óptica, y en la prestación de servicios de telefonía fija, telefonía de abonados y acceso a Internet a sus habitantes, a través de una red de enlaces de radio frecuencia.
miércoles, 8 de mayo de 2013
por qué la economía paraguaya crecerá por sobre el 11% en 2013
La economía mundial está creciendo a un ritmo menor al esperado, especialmente por la crisis que ha afectado a potencias como EEUU y la UE. Un crecimiento que está siendo soportado por las economías emergentes o regionales, especialmente de Asia y LA. En este último caso ha destacado por años el sostenido avance de Panamá y el Perú, los cuales se suman al constante progreso de Chile y otras naciones con buen rendimiento. Sin embargo, en las últimas proyecciones del FMI y de la Cepal hay un país que emerge por sobre todo el resto con una marcada diferencia: Paraguay, que crecerá 11% en 2013... El director ejecutivo de investigación de JPMorgan para mercados de esta región, Franco Uccelli, explica a AméricaEconomía las razones de este inusitado resultado y lo que le depara a una de las economías más pequeñas de la región.
-¿Cómo se caracteriza la economía paraguaya, en qué se basa y cuáles son sus principales recursos?
-Se basa primordialmente en el sector primario, el agrícola. Depende mucho de los granos, en particular de la soja, el trigo y también mucho de la carne. Yo creo que más de 40% de la economía depende del sector agrícola; ése es el fuerte de ellos. Si esos sectores están rindiendo bien, la economía crece y si no, la economía no crece o se contrae, que fue lo que ocurrió el año pasado, cuando a consecuencia de una sequía la economía paraguaya estuvo golpeada y cerró el año con un decrecimiento en términos reales de 1,2%...
-¿Cómo se explica este crecimiento tan alto proyectado para Paraguay?-El crecimiento potencial de Paraguay en este momento se calcula en 4,8% lo cual es un crecimiento potencial bastante alto, pero la capacidad creciente, el país la tiene. ¿Por qué se espera que este año esté muy por encima del promedio regional? Por el efecto de que la economía se contrajo (-1,2% en 2012), entonces, el efecto base está a su favor para crecer este año, y fueron factores climatológicos los que en verdad conspiraron contra el crecimiento el año pasado y la expectativa es que este año no se den. Por el contrario, se espera que el clima trabaje a favor de la producción agrícola y que va a llevar un incremento importante, sobre todo en la producción y exportaciones de soja, lo que va a alimentar el crecimiento global de la economía. Además de eso, lo que ha venido haciendo el gobierno es incrementando el gasto en inversión pública. Paraguay es un país que tiene muchas necesidades de inversión, no solamente en infraestructura física, sino también en infraestructura social, entonces, es un país donde el techo de la deuda pública es bajito, lo que le da espacio al gobierno para endeudarse y poder invertir en proyectos de infraestructura. Eso es lo que necesita hacer el país en este momento y eso es lo que quiere hacer el gobierno. Entonces, es una combinación de factores: mejor clima, mayor inversión y el resurgimiento de los sectores que se vieron golpeados con la sequía del año pasado en el campo...
-¿Qué tan importante para Paraguay será la cooperación regional y cómo podría influir su eventual reintegración al Mercosur?-La reintegración al Mercosur de por sí no va a hacer que el país vaya a crecer o a rendir más de lo que ha venido rindiendo, pero sí va a reintegrar al país al bloque regional. Paraguay es un país relativamente pequeño dentro de países bastante más grandes; entonces, al ser el más pequeño de la región necesita tratar de aprovechar a las economía vecinas para adaptar la suya, junto a sus procesos, para poder crecer a la par de las economías regionales. Eso es, digamos, proyectándonos a lo que sea a futuro. Necesitamos fomentar un crecimiento equitativo y sostenible a lo largo del tiempo y la única forma que puede hacerlo un país pequeño, arrinconado entre países mucho más grandes, es adaptando sus procesos a los de los otros países. Por sí solo no puede, depende de los vecinos y va a tener que seguir fomentando más estos vínculos comerciales, financieros y económicos con otros países...
Boletín del FMI. El crecimiento económico de América Latina repuntará en 2013
Siguen soplando vientos a favor, pero persisten riesgos a mediano plazo
La región debería reforzar las finanzas públicas y proteger la estabilidad del sector financiero
Según las proyecciones, el crecimiento económico de América Latina y el Caribe repuntará de 3% en 2012 a 3½% en 2013, respaldado por una demanda externa más fuerte, condiciones de financiamiento favorables y los efectos de las políticas económicas más laxas aplicadas anteriormente en algunos países de la región, señaló el FMI.
En su informe Perspectivas económicas: Las Américas, presentado el 6 de mayo en Montevideo, Uruguay, el FMI señaló que los riesgos externos para las perspectivas a corto plazo se han atenuado. Las medidas de política económica adoptadas en la zona del euro y en Estados Unidos han alejado las amenazas inmediatas para el crecimiento y la estabilidad financiera a nivel mundial, según se señala en este informe. Sin embargo, en Estados Unidos el crecimiento se verá afectado hacia fines de 2013 y posteriormente si no se reemplazan los recortes automáticos del gasto fiscal (el llamado “secuestro del gasto”) antes de que comience el próximo ejercicio fiscal (en octubre) por medidas que difieran el ajuste fiscal. Un crecimiento menor en Estados Unidos tendría un impacto negativo en la región, particularmente en México y América Central, que son los más vinculados a Estados Unidos a través del comercio y las remesas.Según este informe, la balanza de riesgos a mediano plazo se mantiene inclinada a la baja. El riesgo clave es que cambie la dirección de los vientos a favor generados por las condiciones de financiamiento benignas y los altos precios de las materias primas que prevalecieron desde 2010. La región se vería particularmente afectada si una desaceleración económica abrupta en China u otras economías importantes desencadenara una caída de los precios de las materias primas. Otro riesgo es que las principales economías avanzadas no afronten los desafíos fiscales a mediano plazo y esto cause un fuerte aumento de las primas de riesgo soberano y corporativo, con un impacto negativo en el crecimiento mundial.
En el informe se indica que, a nivel interno, en algunos países se ha incrementado el riesgo de un deterioro de los balances externos y financieros. Los saldos en cuenta corriente se han debilitado en los últimos años, y los precios de los activos están en alza. El crecimiento del crédito se ha moderado, pero sigue siendo alto en varios países.En el informe se reitera el mensaje formulado en la edición anterior de que los países de América Latina deberían aprovechar las favorables condiciones económicas actuales para construir una base sólida que permita un crecimiento sostenido en el futuro. Las prioridades de política económica incluyen afianzar los márgenes de maniobra fiscal, mejorar los marcos de política y avanzar en reformas estructurales para aumentar la productividad y el crecimiento potencial.
Se proyecta que en 2013 el crecimiento de las economías financieramente integradas se ubique en alrededor de 4¼%. Según el FMI, las prioridades de política económica para estos países consisten en fortalecer las finanzas públicas y proteger la estabilidad del sector financiero. Una mayor solidez de los balances públicos contribuiría a aliviar la presión sobre la capacidad interna y a mitigar el aumento de los déficits en cuenta corriente.
Se prevé que el crecimiento en otros países exportadores de materias primas alcance el 4,6% en 2013, frente al 3,3% registrado en 2012. Sin embargo, se proyecta que el crecimiento se moderará en el caso de los grandes países exportadores de energía (Bolivia, Ecuador y Venezuela). Según el FMI, estos países se beneficiarían con el ahorro de una proporción mucho mayor de los ingresos derivados de las materias primas.
...
En esta edición de mayo de 2013 de Perspectivas económicas: Las Américas se presentan tres capítulos analíticos sobre los desafíos de mantener el crecimiento y fortalecer los balances. Concretamente, en estos capítulos se examinan el potencial de crecimiento de la región, el impacto que tienen los cambios de las condiciones externas en la dinámica de deuda pública y de deuda externa, y el uso de los ingresos extraordinarios derivados del reciente auge de los términos de intercambio.
En su informe Perspectivas económicas: Las Américas, presentado el 6 de mayo en Montevideo, Uruguay, el FMI señaló que los riesgos externos para las perspectivas a corto plazo se han atenuado. Las medidas de política económica adoptadas en la zona del euro y en Estados Unidos han alejado las amenazas inmediatas para el crecimiento y la estabilidad financiera a nivel mundial, según se señala en este informe. Sin embargo, en Estados Unidos el crecimiento se verá afectado hacia fines de 2013 y posteriormente si no se reemplazan los recortes automáticos del gasto fiscal (el llamado “secuestro del gasto”) antes de que comience el próximo ejercicio fiscal (en octubre) por medidas que difieran el ajuste fiscal. Un crecimiento menor en Estados Unidos tendría un impacto negativo en la región, particularmente en México y América Central, que son los más vinculados a Estados Unidos a través del comercio y las remesas.Según este informe, la balanza de riesgos a mediano plazo se mantiene inclinada a la baja. El riesgo clave es que cambie la dirección de los vientos a favor generados por las condiciones de financiamiento benignas y los altos precios de las materias primas que prevalecieron desde 2010. La región se vería particularmente afectada si una desaceleración económica abrupta en China u otras economías importantes desencadenara una caída de los precios de las materias primas. Otro riesgo es que las principales economías avanzadas no afronten los desafíos fiscales a mediano plazo y esto cause un fuerte aumento de las primas de riesgo soberano y corporativo, con un impacto negativo en el crecimiento mundial.
En el informe se indica que, a nivel interno, en algunos países se ha incrementado el riesgo de un deterioro de los balances externos y financieros. Los saldos en cuenta corriente se han debilitado en los últimos años, y los precios de los activos están en alza. El crecimiento del crédito se ha moderado, pero sigue siendo alto en varios países.En el informe se reitera el mensaje formulado en la edición anterior de que los países de América Latina deberían aprovechar las favorables condiciones económicas actuales para construir una base sólida que permita un crecimiento sostenido en el futuro. Las prioridades de política económica incluyen afianzar los márgenes de maniobra fiscal, mejorar los marcos de política y avanzar en reformas estructurales para aumentar la productividad y el crecimiento potencial.
Se proyecta que en 2013 el crecimiento de las economías financieramente integradas se ubique en alrededor de 4¼%. Según el FMI, las prioridades de política económica para estos países consisten en fortalecer las finanzas públicas y proteger la estabilidad del sector financiero. Una mayor solidez de los balances públicos contribuiría a aliviar la presión sobre la capacidad interna y a mitigar el aumento de los déficits en cuenta corriente.
Se prevé que el crecimiento en otros países exportadores de materias primas alcance el 4,6% en 2013, frente al 3,3% registrado en 2012. Sin embargo, se proyecta que el crecimiento se moderará en el caso de los grandes países exportadores de energía (Bolivia, Ecuador y Venezuela). Según el FMI, estos países se beneficiarían con el ahorro de una proporción mucho mayor de los ingresos derivados de las materias primas.
...
En esta edición de mayo de 2013 de Perspectivas económicas: Las Américas se presentan tres capítulos analíticos sobre los desafíos de mantener el crecimiento y fortalecer los balances. Concretamente, en estos capítulos se examinan el potencial de crecimiento de la región, el impacto que tienen los cambios de las condiciones externas en la dinámica de deuda pública y de deuda externa, y el uso de los ingresos extraordinarios derivados del reciente auge de los términos de intercambio.
martes, 7 de mayo de 2013
Strategic Research Center de EAE Business School. La deuda pública 2013,
SITUACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA EN LA UNIÓN EUROPEA Catorce países europeos presentan un ratio de deuda pública respecto al PIB superior al 60% incumpliendo así una de las normas europeas básicas... Los países con mayores ratios de deuda pública por habitante son Grecia, Italia, Portugal, Irlanda, Bélgica, España, Francia, Reino Unido, Chipre y Alemania, con tasas del 171%, 126%, 119%, 118%, 99%, 91%, 90%, 89%, 87% y 83% respectivamente. El lado opuesto lo ocupan Estonia, Bulgaria, Luxemburgo, Rumanía, Suecia, Letonia, Lituania, República Checa, Eslovaquia y Dinamarca, con tasas del 8%, 18%, 31%, 35%, 37%, 37%, 40%, 43%, 46% y 47% respectivamente. El estudio elaborado por EAE asegura que en 2017 las cinco economías de la Unión Europea con mayores tasas de deuda pública sobre PIB serán Grecia, Italia, Portugal, Irlanda y Chipre con cifras del 153%, 121%, 115%, 108% y 106% respectivamente. El lado opuesto lo ocuparán Estonia, Bulgaria, Suecia, Luxemburgo y Rumanía, con tasas de deuda pública del 8%, 11%, 24%, 30% y 31% respectivamente. España tendrá una tasa de deuda pública respecto a PIB en 2017 del 101,18%, lo supone un crecimiento extraordinario en diez años al venir del 36,1% en 2007.
LA DEUDA PÚBLICA EN EL RESTO DEL MUNDO El análisis de EAE muestra que Japón, Estados Unidos, Canadá, India y Brasil son los países con mayor deuda pública, con cifras de deuda pública sobre PIB del 237%, 107%, 88%, 68% y 64% respectivamente. El lado opuesto lo ocupan Chile, Ecuador, Perú, China y Australia, con tasas de deuda del 11%, 19%, 20%, 22% y 27% respectivamente. Los países con mayor crecimiento de su deuda pública respecto al PIB en 2012 son Australia, Venezuela, Ecuador, Estados Unidos y Japón, con crecimientos del 12%, 10%, 4%, 4% y 3% respectivamente. Siete son los países en los que decrece su deuda pública respecto al PIB en 2012, China, Perú, Colombia, Panamá, México, Brasil y Suiza, con descensos del 14%, 6%, 6%, 4%, 2%, 1% y 0,3% respectivamente. El Estudio también realiza una predicción sobre los niveles de deuda pública en los próximos cinco años. Así, Japón, EEUU, Venezuela, Canadá e India serán los países de fuera de la UE que presenten mayor % de deuda pública sobre su PIB, con unas tasas del 250%, 114%, 80%, 78% y 64%. El lado opuesto lo ocuparán China, Chile, Perú, Ecuador y Australia, con tasas muy inferiores (10%, 13%, 16%, 21% y 21% respectivamente).
LA DEUDA PÚBLICA EN EL RESTO DEL MUNDO El análisis de EAE muestra que Japón, Estados Unidos, Canadá, India y Brasil son los países con mayor deuda pública, con cifras de deuda pública sobre PIB del 237%, 107%, 88%, 68% y 64% respectivamente. El lado opuesto lo ocupan Chile, Ecuador, Perú, China y Australia, con tasas de deuda del 11%, 19%, 20%, 22% y 27% respectivamente. Los países con mayor crecimiento de su deuda pública respecto al PIB en 2012 son Australia, Venezuela, Ecuador, Estados Unidos y Japón, con crecimientos del 12%, 10%, 4%, 4% y 3% respectivamente. Siete son los países en los que decrece su deuda pública respecto al PIB en 2012, China, Perú, Colombia, Panamá, México, Brasil y Suiza, con descensos del 14%, 6%, 6%, 4%, 2%, 1% y 0,3% respectivamente. El Estudio también realiza una predicción sobre los niveles de deuda pública en los próximos cinco años. Así, Japón, EEUU, Venezuela, Canadá e India serán los países de fuera de la UE que presenten mayor % de deuda pública sobre su PIB, con unas tasas del 250%, 114%, 80%, 78% y 64%. El lado opuesto lo ocuparán China, Chile, Perú, Ecuador y Australia, con tasas muy inferiores (10%, 13%, 16%, 21% y 21% respectivamente).
Perú se convirtió en el octavo país con el PBI per cápita más grande de América Latina
Nuestro país posee un poder adquisitivo anual por persona de 11,403 dólares, según un análisis de Latinvex basado en datos del FMI. Chile encabeza el ranking regional, con un PBI per cápita de 19,975 dólares.
Perú se convirtió en el octavo país con el PBI per cápita más alto de América latina, al desplazar al noveno lugar a Colombia, según un análisis de la publicación digital Latinvex en base a nuevos datos del FMI.
La publicación -detalla la agencia Andina- utiliza cifras del poder adquisitivo de paridad (PPP) del PBI per cápita para medir la riqueza. Según esa data, Perú tiene hoy un PBI PPP de 11,403 dólares, mientras que el de Colombia es de 11,284 dólares. “Esto significa que Perú ha reemplazado a Colombia como el octavo más rico país de América Latina”, precisó la publicación.
En promedio el PBI PPP de América Latina es de 12,818 dólares y Chile encabeza el ranking, seguido por Panamá y Uruguay. El PBI PPP de Chile es 19,475 dólares, lo que le hace más rico que países como Rusia y Malasia. Pero a nivel global, Chile se ubica en el lugar 49.
Haití es el país más pobre en América Latina, seguido de Nicaragua y Honduras. El PBI PPP de Haití es sólo 1,358 dólares, que lo ubica entre los 20 países más pobres del mundo.
Según el análisis de Latinvex, Perú seguirá como el octavo país más rico país en la región, adelante de Colombia, los próximos cinco años.
Perú se convirtió en el octavo país con el PBI per cápita más alto de América latina, al desplazar al noveno lugar a Colombia, según un análisis de la publicación digital Latinvex en base a nuevos datos del FMI.
La publicación -detalla la agencia Andina- utiliza cifras del poder adquisitivo de paridad (PPP) del PBI per cápita para medir la riqueza. Según esa data, Perú tiene hoy un PBI PPP de 11,403 dólares, mientras que el de Colombia es de 11,284 dólares. “Esto significa que Perú ha reemplazado a Colombia como el octavo más rico país de América Latina”, precisó la publicación.
En promedio el PBI PPP de América Latina es de 12,818 dólares y Chile encabeza el ranking, seguido por Panamá y Uruguay. El PBI PPP de Chile es 19,475 dólares, lo que le hace más rico que países como Rusia y Malasia. Pero a nivel global, Chile se ubica en el lugar 49.
Haití es el país más pobre en América Latina, seguido de Nicaragua y Honduras. El PBI PPP de Haití es sólo 1,358 dólares, que lo ubica entre los 20 países más pobres del mundo.
Según el análisis de Latinvex, Perú seguirá como el octavo país más rico país en la región, adelante de Colombia, los próximos cinco años.
LAMPADIA. Perú tercero en el mundo con menor deuda pública.
El estudio “La deuda pública 2013”elaborado por Strategic Research Center de EAE Business School de España, destaca que los países con menor ratio de deuda sobre el PBI son Chile, Ecuador, Perú, China y Australia. En el caso del Perú, a fines de la década de los ochenta, solo nuestra deuda pública externa llegaba al 63% del PBI y el país fue declarado inelegible para recibir créditos internacionales.
Nuestra reducida deuda se debe a los efectos virtuosos de la apertura económica y comercial, la disciplina fiscal, las reformas de primera de generación y el nuevo marco constitucional de 1993, que permitieron el regreso de la inversión privada a todas las áreas de la economía haciendo que nuestro PBI se multiplicara casi siete veces desde 1990, reduciendo así el peso de la deuda. Todo esto se tradujo también en la disminución del servicio de deuda, pasando de 22% al 8% del presupuesto público en los últimos diez años. (Ver artículo De desahuciados a vigorosos).
El ranking muestra,además, que ocho países de los diez que más han reducido su deuda durante la última década son latinoamericanos: Argentina, Ecuador, Perú, Panamá, Colombia, Chile, Brasil y México.
Todo lo contrario sucede en países de Europa, Asia y los Estados Unidos. Por ejemplo, catorce países europeos presentan un ratio de deuda pública respecto al PBI superior al 60% incumpliendo la normade estabilidad fiscal de la Unión Europea. Los países con mayores ratios de deuda son Grecia (171%), Italia (126%), Portugal (119%), Irlanda 118%), Bélgica (99%), España (91%), Francia (90%), Reino Unido (89%), Chipre (87%) y Alemania (83%).Otros casos notorios son los de Japón y Estados Unidos cuyas ratios de deuda alcanzan el 237% y 107%, respectivamente.
Tal como venimos indicando en Lampadia, el Perú está atravesando por un ciclo virtuoso en, prácticamente, todos los aspectos económicos, como inversión, crecimiento, empleo, reducción de la pobreza y la desigualdad, desnutrición infantil y, como vemos ahora, en la reducción de deuda que, además, si la contrastamos con el volumen de reservas que hoy tenemos, nos permite una gran solidez financiera, que nunca soñamos.
Marco Tulio ahora va por la revocatoria de congresistas
Hace unos minutos, el promotor de la revocatoria a la alcaldesa de Lima y a sus regidores, Marco Tulio Gutierrez, llegó al Jurado Nacional de Elecciones para adquirir el kit de Iniciativa de Reforma Constitucional.
Con este material podrá recolectar firmas de los ciudadanos que estén de acuerdo con la modificación de la Constitución con el fin de revocar a los congresistas.
Para lograrlo, Marco Tulio tendrá que juntar 59 mil firmas, luego solicitar un referéndum que podría terminar en una reforma constitucional.
lunes, 6 de mayo de 2013
domingo, 5 de mayo de 2013
MVLl. La muerte lenta del chavismo
Una fiera malherida es más peligrosa que una sana pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo, hoy, luego del tremendo revés que padeció en las elecciones del 14 de abril, en las que, pese a la desproporción de medios y al descarado favoritismo del Consejo Nacional Electoral —cuatro de cuyos cinco rectores son militantes gobiernistas convictos y confesos— el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, perdió cerca de 800 mil votos y probablemente sólo pudo superar a duras penas a Henrique Capriles mediante un gigantesco fraude electoral. (La oposición ha documentado más de 3,500 irregularidades en perjuicio suyo durante la votación y el conteo de los votos).
Advertir que “el socialismo del siglo XXI”, como denominó el comandante Hugo Chávez al engendro ideológico que promocionó su régimen, ha comenzado a perder el apoyo popular y que la corrupción, el caos económico, la escasez, la altísima inflación y el aumento de la criminalidad, van vaciando cada día más sus filas y engrosando las de la oposición, y, sobre todo, la evidencia de la incapacidad de Nicolás Maduro para liderar un sistema sacudido por cesuras y rivalidades internas, explica los exabruptos y el nerviosismo que en los últimos días ha llevado a los herederos de Chávez a mostrar la verdadera cara del régimen: su intolerancia, su vocación antidemocrática y sus inclinaciones matonescas y delincuenciales.
Maria Corina Machado: "No íbamos a claudicar, los principios no se negocian"
-¿Venezuela no es libre? La realidad es que en nuestro país ha habido la pretensión durante más de una década de instaurar un régimen militar, militarista, y la realidad es que mientras hablamos yo considero que ese golpe militar ya tuvo lugar. ¿Cómo se expresa? Primero es la desnaturalización institucional de las Fuerzas Armadas. Han ido controlando nuestras Fuerzas Armadas en un esquema de dominación antinacional donde una mayoría de oficiales y soldados no comparten esa posición, pero donde se han ido enquistando en posiciones de poder un grupo de individuos en el Alto Mando, con conexión y sumisión a un proyecto internacional y con la obsesión de permanecer en el poder. La forma como se ha anulado la soberanía popular expresada el 14 de abril, cuando desconoces y arrebatas esa soberanía a través del voto. Estás aboliendo la República.
Cuando ves como se han ido controlando los poderes públicos. Como los distintos poderes públicos: el TSJ en su actitud sumisa y complaciente; la Defensoría del Pueblo; la Fiscalía y, evidentemente, el CNE. Todos confabulados para servir y mantener un régimen en el poder. Cuando a eso se suma la erradicación del derecho de palabra en la Asamblea. Entonces qué ocurrió: la disolución del Parlamento. Eso es lo que debemos entender. Cuando se disuelve el Parlamento, y se desconoce la voluntad popular, cómo se llama eso. Aquí ha ocurrido un golpe de Estado. Un golpe de Estado militar.
OPPENHEIMER: Latinoamérica: los países que más crecen
Las estrellas económicas de la región en el 2013 serán Paraguay, que crecerá alrededor del 11 por ciento, Panamá y Perú, que crecerán el 9 y el 6 por ciento, respectivamente, según el estudio del Banco Mundial.
En el medio de la tabla están algunos países con índices de crecimiento relativamente buenos, como Chile, Colombia y Bolivia, que crecerán este año entre el 4 y 5 por ciento. Brasil y Argentina, a su vez, crecerán casi un 3 por ciento, y la economía de peor desempeño de la región será Venezuela, que crecerá el 0.1 por ciento, o sea prácticamente nada, dice el estudio.
sábado, 4 de mayo de 2013
Mauricio Mulder. La gran regresión.
Hasta ayer ya eran pocos los que dudaban de las pretensiones reaccionarias del velasquismo humalista. Mal que bien, Humala venía cumpliendo con no alborotar la economía con la finalidad de que esta le genere los recursos prometidos para su consabida “inclusión”. Pero, aunque Petroperú haya retrocedido, hoy los peruanos ya sabemos que estamos en la cornisa.
Ello no solo porque se sigue observando el sesgo retrógrado ideológico del Gobierno, sino porque ya se encendieron las luces de la alarma naranja en la economía nacional, que demostrarán que la irresponsable política del “piloto automático” llevada por un piloto que no tiene ni idea de lo que es un avión ya está dando muestras de empezar su caída.
El INEI viene terminando sus estadísticas relativas a los resultados económicos y sociales del 2012 y ya se están conociendo las primeras proyecciones. Y lo primero que se puede concluir es que el llamado por muchos extranjeros “el milagro peruano” llegó a su fin. La economía peruana se está deteniendo. Todos los indicadores del 2012 marcan descenso y los mensuales del 2013 se han acentuado.
Y todo por culpa del Gobierno. No caigamos en la estupidez de creer el cuento comunista de que esa caída es solo por la baja del precio de los metales. Porque lo que más ha disminuido es el volumen de la producción minera. Y no podía ser de otra manera con casi 100 proyectos paralizados por falta de decisiones específicas del Estado. Conga, podemos decirlo ahora, nunca fue.
La mentada inclusión no existe: por ejemplo, en el año 2006 había 7 millones de peruanos sin luz. Alan García conectó a tres millones, sobre todo del área rural. Si solo se hubiese mantenido el ritmo, en el 2012 casi 700 mil peruanos habrían sido “incluidos”, pero solo han electrificado para unos 90 mil, con lo cual la meta a alcanzar en cinco años se ha prolongado a… 20 años.
Las indefiniciones, la visión antiempresarial, el dogmatismo estatista, la mezquindad con respecto a lo dejado por el gobierno anterior, impiden a esta gestión asumir valientemente la tarea de promover inversiones masivas, única herramienta para crear empleo seguro y con derechos.
Y lo peor es que ellos creen que los que pierden son los ricos. No se dan cuenta –porque viven la embriaguez del poder súbito– de que hoy ya podemos decir, con el alma en la mano, que duele constatar que, gracias a que este gobierno no hace nada, ya se han perdido 200 mil empleos en el 2012, tanto en minería, como en agricultura, pesca y construcción. La reducción del despacho cementero explica esto último.
Pero en lo que se atisba en forma más acentuada esto –que parece ser el inicio del fracaso nacionalista– es que, mientras desde el 2006 el Perú registró un 4.6% al año de reducción de pobreza, que lo llevó en cinco años a bajar de 50% a 27%, en el año 2012 –el primero de responsabilidad exclusiva del nacionalismo– la pobreza ha bajado… 0.8%. ¡Qué vergüenza!
Fritz Du Bois, Volteando la página.
En todo caso, de este episodio que tanto daño le ha causado a la credibilidad del gobierno frente a los mercados, deberíamos rescatar algo. Para empezar, Petroperú no puede seguir abandonado, ya que tiene enormes necesidades de capital para poder cumplir con su obligación ambiental. Incluso el monto en cuestión, 2 mil millones de dólares, es bien abultado y sería un crimen que lo tenga que aportar el Estado.
Sin embargo, la empresa no parece dispuesta a avanzar en la manera más adecuada de lograrlo, que es ofreciendo parte de su accionariado a inversionistas institucionales y a ciudadanos.
Más aún, hace 10 años se anunció el inminente listado en bolsa para la petrolera del Estado, pero el proceso aún ni siquiera se ha iniciado. Simplemente no ha existido interés alguno en llevarlo a cabo por parte de los funcionarios que la han manejado ni por los sucesivos ministros que han pasado por el cargo.
Así que en lugar de estar pensando en comprarse problemas adicionales deberían tratar de solucionar los que vienen arrastrando hace años. Para lo cual el ministro de Energía debería coordinar con el directorio de la empresa para fijar un plazo y llevarla lo antes posible al mercado.
De esa manera, financiarían la modernización de la Refinería de Talara, además de introducir transparencia en la forma como Petroperú se ha venido administrando. Es el colmo que tanto en la generación de contaminación como en la falta de gobierno corporativo sea el Estado el que peor ejemplo esté dando.
viernes, 3 de mayo de 2013
Maduro llama a consulta al embajador venezolano en Lima.
Nicolás Maduro detalló que el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, enviará una nota de protesta al gobierno del Perú si no se disculpan por las declaraciones de Roncagliolo
El presidente Nicolás Maduro advirtió hoy, en Petare, que hay una conspiración internacional contra Venezuela. En ese orden, rechazó las declaraciones del canciller del Perú, Rafael Roncagliolo, quien solicitó al gobierno de Maduro tolerancia y diálogo entre los venezolanos.
Tras la petición de Roncagliolo, el mandatario puntualizó que "la derecha se ha desplegado, con el apoyo de Washington, y han fracasado en todos los países". Asimismo, dijo esperar que el gobierno del presidente Ollanta Humala no comparta la opinión de su Canciller. Sentenció, además, que el funcionario "no puede opinar de Venezuela, sin consultar a nuestro gobierno soberano". Además, informó que llamará a consulta al embajador venezolano en Lima inmediatamente.
Detalló que el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, enviará una nota de protesta al gobierno del Perú si no se disculpan por las declaraciones de Roncagliolo. "Venezuela se respeta (...) no nos importa lo que opine el canciller del Perú (...) usted se equivocó, Canciller del Perú, se equivocó. Ha cometido el error de su vida, Roncagliolo", dijo.
Gobierno ahora apunta a la refinería de Talara
El titular del sector indicó que además de la iniciativa en el norte, también seguirán con su proyecto petroquímico del sur. "En mayo debe salir el informe final sobre el costo que debe asumir el Estado para modernizar la refinería de Talara", insistió.
Como se sabe, actualmente el mismo gobierno no sabe exactamente cuánto debe invertir en la planta de Talara.
Algunos especialistas han estimado que se necesita alrededor de los $3600 millones. "Es urgente realizar los trabajo de modernización de la refinería de Talara", insistió Merino.
Recordemos que expertos del sector y economistas cuestionaron esta posibilidad, pero otros, como el exministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, dijeron que era mejor primero modernizar la refinería de Talara antes que compren los activos de la española Repsol en el Perú.
Diario Financiero. BCE recorta tasa a nuevo mínimo y se abre a medidas sin precedentes
El presidente del organismo, Mario Draghi, manifestó que de ser necesario la institución podría dar el paso histórico de llevar la tasa de depósito a terreno negativo.
Tal como se esperaba y luego de diez meses de mantener la tasa de interés sin cambios, el Banco Central Europeo decidió recortarla y adelantó que en los próximos meses podrían llegar nuevas acciones para apoyar a la golpeada economía de la zona euro. Debido a los magros datos económicos del último mes –el desempleo llegó a un nuevo máximo en abril y la inflación registró su mayor caída mensual en más de un año hasta 1,2%–, el BCE redujo la principal tasa de interés en 25 puntos base para dejarla en un nuevo mínimo histórico de 0,5%.En conferencia de prensa luego de la reunión de dos días en Bratislava, el presidente del organismo Mario Draghi indicó que algunos miembros del consejo gobernador habían recomendado una rebaja de 50 puntos base. “Hubo un consenso predominante muy, muy fuerte hacia un recorte en la tasa de interés”, afirmó Draghi. “Dentro de eso, hubo un consenso predominante por una rebaja de sólo 25 puntos base”, agregó. Además, el organismo redujo el llamado corredor de tasas alrededor de la tasa principal dejando la tasa de depósito en cero y bajando la tasa de préstamo marginal en 50 puntos base hasta 1%.
...
El BCE se mostró dispuesto a dar el paso sin precedentes de llevar la tasa de depósito a terreno negativo, es decir, cobrarle a los bancos por mantener su exceso de efectivo en el BCE. Además, no se descarta una nueva reducción en la principal tasa de interés. “Revisaremos todos los datos entrantes y estaremos listos para actuar si es necesario”, manifestó Draghi. Al preguntarle si más acciones podían incluir llevar la tasa de depósito a terreno negativo, la autoridad expresó: “miraremos esto con una mente abierta”.
Tal movida podría estimular a los bancos a prestar dinero en vez de mantenerlo en las bóvedas del BCE. Sin embargo, esta acción tendría un gran impacto en las propias operaciones de las instituciones bancarias y fuertes implicancias para los mercados de financiamiento y de bonos.
Draghi afirmó que el BCE podría lidiar con estos efectos, lo que reveló un giro respecto de sus anteriores declaraciones. “Hay diversas consecuencias no intencionadas que podrían surgir de esta medida”, comentó al referirse a una tasa negativa. Pero “abordaremos y manejaremos estas consecuencias si es que decidimos actuar”, añadió.
...
Diversos analistas en el pasado han criticado las medidas implementadas por los bancos centrales para inyectarle liquidez. Estos cuestionamientos se fundamentan en la denominada "trampa de liquidez", en la que los bancos piden dinero prestado a muy bajas tasas y en vez de otorgar créditos vuelven a depositar ese dinero en el banco central.
...
...
Diversos analistas en el pasado han criticado las medidas implementadas por los bancos centrales para inyectarle liquidez. Estos cuestionamientos se fundamentan en la denominada "trampa de liquidez", en la que los bancos piden dinero prestado a muy bajas tasas y en vez de otorgar créditos vuelven a depositar ese dinero en el banco central.
...
jueves, 2 de mayo de 2013
CIJ admite demanda boliviana contra Chile que busca salida soberana al mar
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya comunicó a Bolivia que aceptó y notificó a Chile sobre la demanda marítima en su contra, por lo que en los hechos se inició el proceso legal y, en consecuencia la discusión sobre los argumentos y otros aspectos de la demanda están dentro y no fuera de la Corte, explicaron en una conferencia de prensa parte de los enviados a La Haya.
El canciller David Choquehuanca, el Agente en la demanda Eduardo Rodríguez y el responsable de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, participaron de la conferencia de prensa en la Cancillería. Rodríguez informó que la Corte comunicó a Bolivia, a través de su persona, sobre la aceptación de la demanda presentada contra Santiago.
“Se ha hecho conocer de manera inmediata (la demanda) a través de la vía diplomática, por la Corte a la República de Chile, junto a sus anexos”, informó el Agente, quien añadió que también se comunicó en torno a “la certificación de la calidad de los documentos y genuina traducción conforme a sus originales”.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/cij-admite-demanda-boliviana-contra-chile-y-da-inicio-al-proceso-en-busca
GESTIÓN. Gobierno retrocede: Petroperú no comprará activos de Repsol
La adquisición no va más. Luego de semanas de discusión, la petrolera estatal emitió un comunicado en el que dijo que no continuará en el proceso de compra de los activos ofertados por Repsol, que incluyen la Refinería de La Pampilla. Luego de semanas de discusión, un rumor de renuncia de Luis Castilla al Ministerio de Economía y hasta la opinión de la primera dama, terminó la incertidumbre sobre la decisión del gobierno de comprar los activos ofertados por Repsol, que incluyen la Refinería de La Pampilla.
En un comunicado, la petrolera estatal anunció que: Producto de la evaluación técnica, económica y financiera presentada por la administración de la Empresa sobre el portafolio de sus Proyectos de Inversión, en el que se incluyó la posible compra de algunos activos de REPSOL, el Directorio en sesión llevada a cabo en la fecha, acordó no continuar participando en el referido proceso.
En exclusiva para Gestion.pe, el primer exfuncionario del Gobierno en pronunciarse sobre la intención de compra de los activos de Repsol fue Carlos Herrera Descalzi, exministro de Energía y Minas. Sostuvo que la Refinería de La Pampilla, incluida en la oferta propuesta por la empresa española, era “el hueso” y los grifos “la carne”.
Las suspicacias sobre la posible adquisición crecieron cuando el presidente Ollanta Humala se reunió con Antonio Brufeau, presidente de Repsol, tras el gran silencio que siguió a la demostración de interés del Gobierno por la oferta española.
El análisis y las opiniones continuaron. Pablo Secada, economista jefe del IPE, propuso incluso “chatarrear La Pampilla y Talara para comprar una refinería de segunda mano”, luego de que hiciera una dura crítica a la posición de Petroperú.
El fin de semana pasado, luego de que el ministro Castilla confirmará de que el Gobierno evaluaba la posibilidad de participar en la venta de activos de Repsol, el Ministerio de Energía y Minas aprobó el Reglamento de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú.
Al oficializar las facultades de la petrolera para participar en “todas las actividades de hidrocarburos”, incluyendo la exploración y producción, el primero en criticar la medida fue Mauricio Mulder, congresista por la bancada aprista. Él la calificó como un instrumento para la compra de Repsol, y argumentó que el Gobierno buscaría convertir a la Refinería de La Pampilla en una sucursal de Petroperú que, según el reglamento, quedaría fuera del ámbito de control del FONAFE. El titular de Energía y Minas, Jorge Merino, desmintió esta versión, pero aseguró que el Gobierno busca formas de regular precios de los combustibles sin alterar las reglas del mercado, en una entrevista al programa Agenda Política.
Hoy, la empresa estatal puso punto final a este largo debate. Como tercer punto de su comunicado agregó que se concentrará en su cartera de proyectos en curso.
En un comunicado, la petrolera estatal anunció que: Producto de la evaluación técnica, económica y financiera presentada por la administración de la Empresa sobre el portafolio de sus Proyectos de Inversión, en el que se incluyó la posible compra de algunos activos de REPSOL, el Directorio en sesión llevada a cabo en la fecha, acordó no continuar participando en el referido proceso.
En exclusiva para Gestion.pe, el primer exfuncionario del Gobierno en pronunciarse sobre la intención de compra de los activos de Repsol fue Carlos Herrera Descalzi, exministro de Energía y Minas. Sostuvo que la Refinería de La Pampilla, incluida en la oferta propuesta por la empresa española, era “el hueso” y los grifos “la carne”.
Las suspicacias sobre la posible adquisición crecieron cuando el presidente Ollanta Humala se reunió con Antonio Brufeau, presidente de Repsol, tras el gran silencio que siguió a la demostración de interés del Gobierno por la oferta española.
El análisis y las opiniones continuaron. Pablo Secada, economista jefe del IPE, propuso incluso “chatarrear La Pampilla y Talara para comprar una refinería de segunda mano”, luego de que hiciera una dura crítica a la posición de Petroperú.
El fin de semana pasado, luego de que el ministro Castilla confirmará de que el Gobierno evaluaba la posibilidad de participar en la venta de activos de Repsol, el Ministerio de Energía y Minas aprobó el Reglamento de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú.
Al oficializar las facultades de la petrolera para participar en “todas las actividades de hidrocarburos”, incluyendo la exploración y producción, el primero en criticar la medida fue Mauricio Mulder, congresista por la bancada aprista. Él la calificó como un instrumento para la compra de Repsol, y argumentó que el Gobierno buscaría convertir a la Refinería de La Pampilla en una sucursal de Petroperú que, según el reglamento, quedaría fuera del ámbito de control del FONAFE. El titular de Energía y Minas, Jorge Merino, desmintió esta versión, pero aseguró que el Gobierno busca formas de regular precios de los combustibles sin alterar las reglas del mercado, en una entrevista al programa Agenda Política.
Hoy, la empresa estatal puso punto final a este largo debate. Como tercer punto de su comunicado agregó que se concentrará en su cartera de proyectos en curso.
Luis García Miró Elguera. Petroperú y el cuento del balón de GLP
... Petroperú es emblemático. Se trata de una empresa pública que, por lo general, la usan los gobiernos para financiar sus propuestas esquizofrénicas. En el caso actual, el entonces candidato Ollanta Humala se rasgó las vestiduras durante la campaña electoral prometiendo que el precio del GLP bajaría de S/. 32 a S/.16 el balón. Así de irresponsable y temeraria fue su promesa. Desde luego que el candidato desconocía lo que estaba hablando, pues a lo que quizá se refería fue al precio del Gas Natural GN, el único hidrocarburo que tiene nuestro país en abundancia suficiente como para abastecer el transporte, la industria, el consumo doméstico a precios mucho más bajos. Pero el postulante Ollanta Humala metió la pata y cinceló el ofrecimiento de bajar el “balón” de gas, el único que la gente conoce y que es el GLP, un derivado del petróleo, materia prima que desafortunadamente no tiene nuestro territorio en cantidades suficientes. En consecuencia para producir GLP se requiere importar petróleo, un commodity mundial que controla la OPEP. Por lo tanto no había manera alguna de bajar el precio del balón de gas –GLP– como ofreció Humala. Sin embargo una vez instalado en palacio, el presidente obligó a Petroperú a que encuentre la fórmula mágica que le permitiera salvar cara reduciendo el precio del balón de gas. Y por supuesto aquella demagogia le ha pasado factura a la petrolera estatal... el precio del balón de GLP apenas bajó un par de soles, jamás los S/.16 que ofreció Ollanta Humala en su demagógica campaña electoral. No obstante esos magros dos soles de rebaja le han costado a Petroperú –a los contribuyentes– varios millones de US$.
Esta pequeña demostración de asistencialismo oficialista, manipulada a través de una empresa estatal como es Petroperú, ratifica que este gobierno está decidido a multiplicar sus propuestas velasquistas, chavistas, castristas o neosocialistas, usando de pantalla a la petrolera estatal para ganar simpatías y comprar votos.
Esta pequeña demostración de asistencialismo oficialista, manipulada a través de una empresa estatal como es Petroperú, ratifica que este gobierno está decidido a multiplicar sus propuestas velasquistas, chavistas, castristas o neosocialistas, usando de pantalla a la petrolera estatal para ganar simpatías y comprar votos.
Fritz Du Bois. Llueve sobre mojado
No pudo haber escogido un peor momento Humala para caer en la tentación de La Gran Transformación y echarle un baldazo helado al entusiasmo. Así tenemos que, por efectos de la caída en los precios de las exportaciones, el crecimiento de la economía se viene desacelerando y la tendencia se va agravando, como queda demostrado por las decepcionantes cifras de marzo para los despachos de cemento y la importación de bienes de capital. Más aún, esos números indican que tanto la construcción como la inversión privada, en general, estarían perdiendo el impulso que habían mantenido, contra viento y marea, durante los últimos siete años.
Si a ello le sumáramos una eventual caída en la confianza del consumidor, causada por la inestabilidad que el propio Gobierno está creando, entonces estaríamos perdiendo las tres principales fuentes del fuerte crecimiento que nos llevó a ilusionarnos y a creer que éramos los afortunados iluminados por un ‘milagro peruano’.
Por otro lado, el Gobierno, en lugar de preocuparse con la desaceleración y actuar compensando los problemas externos facilitando la inversión o promoviendo la construcción de infraestructura entregando contratos en concesión, está más bien ayudando al frenazo al crear problemas internos innecesarios desempolvando proyectos trasnochados.
Con lo cual da la impresión de que nuestro mandatario quiere acelerar el descenso hacia una recesión porque, sin confianza, nuestra economía no va a ningún lado. Capaz algún allegado le ha hecho creer que su popularidad se debe a su personalidad y no a la sensación de bienestar que el crecimiento económico está generando, por lo que no le importaría frenarlo.
En todo caso, de tomarse la decisión equivocada en La Pampilla, ya sea por dogmatismo o porque hay gato encerrado, sin duda nos regresarían al estancamiento que llevó al éxodo a millones de peruanos en busca de trabajo.
Por otro lado, el Gobierno, en lugar de preocuparse con la desaceleración y actuar compensando los problemas externos facilitando la inversión o promoviendo la construcción de infraestructura entregando contratos en concesión, está más bien ayudando al frenazo al crear problemas internos innecesarios desempolvando proyectos trasnochados.
Con lo cual da la impresión de que nuestro mandatario quiere acelerar el descenso hacia una recesión porque, sin confianza, nuestra economía no va a ningún lado. Capaz algún allegado le ha hecho creer que su popularidad se debe a su personalidad y no a la sensación de bienestar que el crecimiento económico está generando, por lo que no le importaría frenarlo.
En todo caso, de tomarse la decisión equivocada en La Pampilla, ya sea por dogmatismo o porque hay gato encerrado, sin duda nos regresarían al estancamiento que llevó al éxodo a millones de peruanos en busca de trabajo.
El Comercio. Ciertamente incierto.
.... Son, más bien, varios actos de su gobierno que restan claridad sobre qué pueden esperar quienes quieren arriesgar su dinero en nuestro país. Veamos algunos casos.
Con Conga, el gobierno (exigía) garantizar 10.000 puestos de trabajo directos que la empresa no necesita, la constitución de un fondo social o la construcción de infraestructura en la zona. Este precedente, sumado a los problemas que ha dejado la pésima regulación de la consulta previa, ha creado mucha incertidumbre sobre la viabilidad de los proyectos de las industrias extractivas.
... en el sector telecomunicaciones con la renovación del contrato de Telefónica. El Ejecutivo, nuevamente, decidió que le podía exigir ... entregar gratuitamente 1.162 a Internet satelital para entidades públicas rurales o 11.000 a Internet DSL para entidades públicas en zonas urbanas, entre otros...
En el mercado de la energía, por su parte, el gobierno también ha sembrado su cuota de incertidumbre con el anuncio de que ampliará de distintas formas la participación de Petro-Perú y Electro-Perú...
... recientemente el gobierno ha decidido agregar incertidumbre a la inversión portuaria al entregarle a la Marina la supervisión de los puertos y la aprobación de su entrega en concesión. Ello, a pesar de que esta es una entidad que en el pasado burocratizó el comercio exterior y que tiene antecedentes de no estar comprometida con el ingreso de nuevos inversionistas privados.
... existen varios proyectos legislativos de la bancada nacionalista que amenazan con cambiar las reglas de juego radical e impredeciblemente en distintos sectores. Entre otros, para el agro existe la iniciativa de restringir el crecimiento de las empresas limitando la extensión de la tierra de la que pueden ser propietarias. Y para la banca existe un proyecto de ley que... haría incierto cuánto pueden cobrar las entidades financieras por los préstamos que otorgan.
Estas medidas, sumadas a las últimas declaraciones del presidente que podrían llevar a pensar que el gobierno evaluaría cambiar el rumbo económico del país, no son pasadas por alto por los inversionistas. Según un sondeo del SAE de Apoyo Consultoría, más del 80% de empresas estarían descontentas con el gobierno...
Los norteamericanos tienen una frase muy cierta: el animal más cobarde es el millón de dólares. Por eso, cuando el mismo Estado genera incertidumbre, no es difícil espantar a los inversionistas. Y, especialmente un gobierno como el del señor Humala, supuestamente interesado en el crecimiento y la inclusión de los más pobres, debería ser consciente de que la misma cobardía del millón de dólares la tienen los pocos soles que invierten los emprendedores de pocos recursos que hoy, con mucho esfuerzo, participan de la construcción de un nuevo Perú.
Con Conga, el gobierno (exigía) garantizar 10.000 puestos de trabajo directos que la empresa no necesita, la constitución de un fondo social o la construcción de infraestructura en la zona. Este precedente, sumado a los problemas que ha dejado la pésima regulación de la consulta previa, ha creado mucha incertidumbre sobre la viabilidad de los proyectos de las industrias extractivas.
... en el sector telecomunicaciones con la renovación del contrato de Telefónica. El Ejecutivo, nuevamente, decidió que le podía exigir ... entregar gratuitamente 1.162 a Internet satelital para entidades públicas rurales o 11.000 a Internet DSL para entidades públicas en zonas urbanas, entre otros...
En el mercado de la energía, por su parte, el gobierno también ha sembrado su cuota de incertidumbre con el anuncio de que ampliará de distintas formas la participación de Petro-Perú y Electro-Perú...
... recientemente el gobierno ha decidido agregar incertidumbre a la inversión portuaria al entregarle a la Marina la supervisión de los puertos y la aprobación de su entrega en concesión. Ello, a pesar de que esta es una entidad que en el pasado burocratizó el comercio exterior y que tiene antecedentes de no estar comprometida con el ingreso de nuevos inversionistas privados.
... existen varios proyectos legislativos de la bancada nacionalista que amenazan con cambiar las reglas de juego radical e impredeciblemente en distintos sectores. Entre otros, para el agro existe la iniciativa de restringir el crecimiento de las empresas limitando la extensión de la tierra de la que pueden ser propietarias. Y para la banca existe un proyecto de ley que... haría incierto cuánto pueden cobrar las entidades financieras por los préstamos que otorgan.
Estas medidas, sumadas a las últimas declaraciones del presidente que podrían llevar a pensar que el gobierno evaluaría cambiar el rumbo económico del país, no son pasadas por alto por los inversionistas. Según un sondeo del SAE de Apoyo Consultoría, más del 80% de empresas estarían descontentas con el gobierno...
Los norteamericanos tienen una frase muy cierta: el animal más cobarde es el millón de dólares. Por eso, cuando el mismo Estado genera incertidumbre, no es difícil espantar a los inversionistas. Y, especialmente un gobierno como el del señor Humala, supuestamente interesado en el crecimiento y la inclusión de los más pobres, debería ser consciente de que la misma cobardía del millón de dólares la tienen los pocos soles que invierten los emprendedores de pocos recursos que hoy, con mucho esfuerzo, participan de la construcción de un nuevo Perú.
MEF ratifica plan de promoción de proyecto Red Dorsal Nacional de Fibra Optica
Lima, may. 01 (ANDINA). El MEF ratificó los acuerdos
adoptados por ProInversión que aprobó el Plan de Promoción de la Inversión
Privada para la entrega en concesión del proyecto Red Dorsal Nacional de Fibra
Optica: Cobertura Universal Norte, Cobertura Universal Sur y Cobertura
Universal Centro. Dichos acuerdos fueron adoptados por el consejo directivo de
ProInversión en su sesión de fecha 25 de abril del 2013, señala el DS del MEF
publicado hoy con dicha ratificación. Explicó que el Plan Nacional para el Desarrollo
de la Banda Ancha en el Perú elaborado en el año 2010, recomendó a las
instituciones competentes del Estado, impulsar la construcción de una Red
Dorsal de Fibra Optica, con la participación del sector privado a través de
APP.
Por ello, el 27 de enero del 2011 se asignó al Comité
Especial en Proyectos de Energía e Hidrocarburos (Pro Conectividad) de
ProInversión la conducción del proceso de promoción de la inversión privada de
los proyectos denominados Cobertura Universal Sur, Cobertura Universal Norte y
Cobertura Universal Centro.
Posteriormente, el 27 de julio del 2011 se aprobó el Plan de
Desarrollo de la Sociedad de la Información en el Perú – La Agenda Digital
Peruana 2.0, en el cual se plantea como estrategia la instalación de una Red
Dorsal Nacional de Fibra Optica.
Igualmente, la Ley de Promoción de la Banda Ancha y
Construcción de la Red Dorsal Nacional de Fibra Optica, declaró de necesidad
pública e interés nacional la construcción de una Red Dorsal Nacional de Fibra
Optica que integre a todas las capitales de las provincias del país y el
despliegue de redes de alta capacidad que integren a todos los distritos. Ello
a fin de hacer posible la conectividad de Banda Ancha fija y/o móvil y su
masificación en todo el territorio nacional, en condiciones de competencia,
estableciéndose que la entidad encargada de conducir el proceso de concesión
será ProInversión.
Agregó que el 13 de marzo del 2013, el ministro de
Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, remitió a ProInversión los
proyectos Cobertura Universal Sur, Cobertura Universal Norte y Cobertura
Universal Centro, incluyendo sus respectivas Declaratorias de Viabilidad a
Nivel de Factibilidad. Además, solicitó a esta entidad el inicio del Proceso de
Promoción de la Inversión Privada.
miércoles, 1 de mayo de 2013
Luis García Miró Elguera. Corrupción rodea al “affaire” Repsol
... Hay dos extremos en el “affaire” Repsol: 1) el presidente Ollanta Humala ha sido pésimamente asesorado o 2) él mismo es quien lo impulsa por autoconvicción....
Pero en ninguno de los casos el presidente Humala tiene manera de justificar un “affaire” como el de Repsol. Por donde se le mire es un absurdo, una traición a su juramento, un direccionamiento trasnochado y un escándalo financiero que estallará más temprano que tarde con sello de corrupción. Es absurdo porque no siendo Perú un país con reservas petroleras, el negocio del refine es claramente inseguro, marginal, especulativo. Es traicionero porque inducir al Estado a que compre una quinta refinería para maquilar oro negro importado de Ecuador, Irán o Venezuela es echarle mano al ahorro de los peruanos. Es trasnochado porque el nacionalismo pretende empoderar a Petroperú para que compre los obsoletos activos de Repsol. Y es escandaloso porque esos activos obsoletos vienen cargados de pasivos escondidos. Por eso se comenta que el “affaire” Repsol arrastra un gran negociado listo a ser repartido entre cierta jerarquía. Inclusive el MEF ha revelado que en 2012 Petroperú perdió cerca de US$240 millones, plata del contribuyente. Es decir, una empresa con pérdidas recibiría permiso del Estado para dilapidar US$2 mil millones en el “affaire” Repsol... el Estado no tiene recursos per se; sólo se alimenta de los impuestos que aporta la sociedad con fines específicos: Salud, Educación, Seguridad, Administración Pública. Pero de ninguna manera para apostarlos en aventuras políticas o empresariales. Para esto último está el capital privado, preparado para contingencias y riesgos con su propio dinero.
Aparte de arrastrar una carga ideológica anacrónica que apunta a controlar precios –vía subsidios inflacionistas– y restarle espacio emprendedor al sector privado, y además de promover la distracción del dinero de los peruanos en aventuras empresariales de alto riesgo, el “affaire” Repsol lleva impreso el sello indeleble de la turbiedad, marca que siempre acaba en negociado, corrupción y escándalo...
Pero en ninguno de los casos el presidente Humala tiene manera de justificar un “affaire” como el de Repsol. Por donde se le mire es un absurdo, una traición a su juramento, un direccionamiento trasnochado y un escándalo financiero que estallará más temprano que tarde con sello de corrupción. Es absurdo porque no siendo Perú un país con reservas petroleras, el negocio del refine es claramente inseguro, marginal, especulativo. Es traicionero porque inducir al Estado a que compre una quinta refinería para maquilar oro negro importado de Ecuador, Irán o Venezuela es echarle mano al ahorro de los peruanos. Es trasnochado porque el nacionalismo pretende empoderar a Petroperú para que compre los obsoletos activos de Repsol. Y es escandaloso porque esos activos obsoletos vienen cargados de pasivos escondidos. Por eso se comenta que el “affaire” Repsol arrastra un gran negociado listo a ser repartido entre cierta jerarquía. Inclusive el MEF ha revelado que en 2012 Petroperú perdió cerca de US$240 millones, plata del contribuyente. Es decir, una empresa con pérdidas recibiría permiso del Estado para dilapidar US$2 mil millones en el “affaire” Repsol... el Estado no tiene recursos per se; sólo se alimenta de los impuestos que aporta la sociedad con fines específicos: Salud, Educación, Seguridad, Administración Pública. Pero de ninguna manera para apostarlos en aventuras políticas o empresariales. Para esto último está el capital privado, preparado para contingencias y riesgos con su propio dinero.
Aparte de arrastrar una carga ideológica anacrónica que apunta a controlar precios –vía subsidios inflacionistas– y restarle espacio emprendedor al sector privado, y además de promover la distracción del dinero de los peruanos en aventuras empresariales de alto riesgo, el “affaire” Repsol lleva impreso el sello indeleble de la turbiedad, marca que siempre acaba en negociado, corrupción y escándalo...
Fritz Du Bois. Si no da, no va
Parece que finalmente reflexionaron en Palacio y estarían dando marcha atrás en la descabellada idea de crear un monopolio de combustibles en manos del Estado. Más aún, la declaración de la primera dama evidentemente busca poner paños fríos para calmar un impresionante nivel de rechazo que resultó siendo generalizado.En realidad, desde la contundente protesta del empresariado hasta el amago de renuncia del ministro de Economía, pasando por los temores en el mercado cambiario por el giro estatista que hubiera representado, todas fueron reacciones altamente negativas que la pareja presidencial manifiestamente no estaba esperando.
Incluso al día de ayer ya se hablaba de un punto de quiebre para Humala –como fue en el primer gobierno de García el intento de estatización de la banca–, con lo cual su gobierno quedaría dividido entre aquel antes de Repsol y el que quedó después de cometer el error. Hubiera, sin duda, terminado arrastrando un régimen asediado hasta el final de su mandato.
Por otro lado, es preocupante que la pareja presidencial haya demostrado tal ligereza en la toma de decisiones, ya que es claro que no sopesaron las consecuencias de lo que estaban armando. Incluso, el burdo intento de saltarse a la Constitución y al Congreso con un decreto supremo reglamentario no iba nunca a ser aceptado. Así que cualquier arreglo al que hubieran podido llegar nunca iba a tener una sólida base legal para materializarlo. Al final, la última semana el costo en pérdida de confianza y credibilidad en el manejo del país ha sido alto.
Ahora ya no se puede seguir con la farsa de decir que lo están evaluando ‘técnicamente o que van a ver si los números dan un buen resultado’. ¿De qué beneficio están hablando? Sin duda, cualquier intento de retomarlo colapsaría la confianza a niveles de depresión, y eso lo pagaríamos todos con recesión. Lo que corresponde es aprender la lección y cerrar el caso.
Lourdes Flores criticó al Gobierno: "Ollanta Humala nos conduce a la nada"
La lideresa del PPC advirtió que el “estilacho de cachacote” del jefe de Estado encontrará una oposición firme. “Humala intenta jugar con los dos pies, quiere irse acomodando como las cosas le den. Quiere ir preparando el camino. Si tiene que ser populista, lo es. Si tiene que ser más estatista, lo es. Y si de repente tiene que voltear, voltea. O sea, nos conduce a la nada y eso es imperdonable para un gobernante que encontró al país con la mesa servida“.Así de crítica fue la lideresa de Partido Popular Cristino (PPC), Lourdes Flores Nano, al ser consultada sobre el papel del jefe de Estado en medio de la posible compra de los activos de Repsol en el Perú y la eventual postulación de Nadine Heredia en 2016.
Flores Nano también sostuvo que en las elecciones presidenciales del 2011, “Humala ganó terreno cuando dejó de lado un proyecto ideológicamente equivocado y se puso al centro, en una posición sensata de tratar de hacer un equilibrio, pero eso lo ha perdido”.
La ex candidata presidencial también cuestionó el “estilacho de cachacote” del jefe de Estado. También en declaraciones para Canal N, sostuvo que el presidente “entiende el lenguaje de militares porque le gusta ser cachaco y se ríe, se hace el gracioso, no dice nada”.
“El señor Humala tiene que entender que va a tener una oposición muy fuerte, que es indispensable que a su ‘estilacho de cachacote’ va a encontrar una oposición democrática firme. Tenemos una responsabilidad muy grande quienes queremos para el Perú claridad y quienes queremos que el Perú no retroceda lo que ha ganado”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)