martes, 4 de junio de 2013
(Editorial) ¿De salto a tropiezo?
Ayer, Día_1 publicó un informe sobre la necesidad de negociar nuevos tratados de liberalización comercial. Entre otras cosas, indicó con qué países sería interesante celebrar nuevos TLC. La India, por ejemplo, tiene 1.206 millones de consumidores y un PBI de US$1,8 billones. Rusia, por su parte, tiene un PBI superior al indio y Turquía tendrá en el 2050 un PBI superior al de los países del G-7. Y a estos destinos se podrían sumar Emiratos Árabes, Indonesia o Sudáfrica. La necesidad de agilizar acuerdos con estas naciones, por lo demás, sería especialmente importante porque las exportaciones han caído durante el primer cuatrimestre en 14% y habría que abrir nuevos mercados para intentar amortiguar esta tendencia.
No obstante, la agenda comercial del Gobierno estaría paralizada. La prueba sería que a pesar de que la India, Turquía e Israel han manifestado su deseo de firmar acuerdos bilaterales con nuestro país, aún no han recibido una respuesta oficial del Perú. El Gobierno ha respondido a esta crítica diciendo que el Mincetur tiene a sus técnicos ocupados negociando el Acuerdo Transpacífico y el acuerdo de la Alianza del Pacífico, así como desarrollando tareas de administración de los TLC vigentes. Estas tareas son de gran importancia. Pero, si efectivamente se trata de un problema de escasez de recursos humanos, la solución debería ser muy simple: contratar y capacitar más negociadores. Este esfuerzo sería importante, en primer lugar, por la enorme cantidad de hogares peruanos cuyos ingresos dependen de las actividades vinculadas al comercio exterior. Y, además, porque la apertura del comercio internacional parece ser la única gran reforma económica en la que se ha profundizado a partir de la década del 2000, por lo que mal haría el Gobierno si no siguiera avanzando en ella.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario