"SOY PROFESOR de Cambridge, no tengo sentimientos", dijo con ironía y esbozando una sonrisa el australiano James Crawford, abogado estrella del equipo chileno, cuando le preguntaron por sus expectativas a minutos del primer alegato oral de Perú en La Haya.
Eran las 15.00 en Holanda (11 am en Chile) y Crawford estaba sentado con su espalda levemente curva detrás de un mesón blanco en el ala izquierda del salón de la Academia de Derecho Internacional de la Corte de La Haya, donde se ubicó la defensa chilena. Al otro lado de la sala, el agente peruano Allan Wagner estaba junto al canciller de ese país, Rafael Roncagliolo, con una gruesa carpeta blanca marcada como “Audiencia oral, Primera parte, Discurso del Agente”.
Un apretón de manos entre el ministro limeño y el agente de Chile, Alberto van Klaveren, dio por concluida la espera cuando se escuchó a viva voz que “la court” hacía su ingreso. De togas negras, los 15 magistrados entraron en fila. Subiendo a la testera, un leve traspié del juez ad hoc peruano, Gilbert Gillaume, concentró algunas miradas.
De ahí, hasta las 18 horas -con un break de 20 minutos- fue el espacio para que Perú planteara sus primeros argumentos. Lima continuará hoy entre las 10 y 18 horas (06 y 14 horas de Santiago), y Chile hará lo propio el jueves y viernes.
Según las reglas, comenzó Wagner. El ex canciller dijo que este caso “reviste gran importancia para el gobierno y el pueblo de Perú”, y citó una frase del presidente del tribunal, Peter Tomka, señalando que llevar estos temas a la corte “ayuda a reducir las tensiones entre Estados”.
Fueron de las pocas frases suaves de ayer. Aunque Lima evitó menciones a la Guerra del Pacífico -como lo hizo en su memoria entregada al tribunal-, Wagner señaló que Chile no ha demostrado “dónde ni cuándo quedó establecido” el paralelo como límite marítimo. Agregó que después de 1990, Santiago tomó medidas “para crear la impresión” de que había una frontera en el mar, y que su país se “alarmó” cuando vio que Santiago situaba el límite terrestre en un punto distinto al reconocido por Lima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario